Primera Parte
El terrorismo es, en el fondo de su propia naturaleza, un acto maligno que carece de legitimidad; ya que, jamás, puede tener excusa, razón ni fundamento. Es por ello, que hoy, en
esta luminosa mañana del 18 de agosto, aunque siga siendo mi mayor deseo, no puedo
comenzar la jornada con alegría tras los trágicos sucesos de la tarde de ayer
en Barcelona y la agitada noche de Cambrils. Nosotros, afortunadamente, estamos
bien.
Lamentablemente, los siniestros hechos
ocurridos y las circunstancias de los mismos, son tan dramáticos que me incitan
e inducen a pensar en esto: "Cataluña está repleta de subsaharianos de
raza negra y la inmensa mayoría de ellos son musulmanes; ¿por qué este colectivo no comete
actos terroristas...?"
Segunda Parte.
Dejaba ayer en el aire la
pregunta sobre la ausencia de actos terroristas por parte del colectivo musulmán
subsahariano que habita en Cataluña y en otros países de nuestro entorno.
Hoy, he encontrado, como trascendente
y parcial respuesta al rompecabezas terrorista, la denuncia de ese inteligente
librepensador uruguayo, Eduardo Galeano, que nos dejó en 2015.
Tercera y última parte.
Extrapolando la situación y,
obviamente, salvando las distancias.
Supuesto 1.- Imaginad que
el próximo 1 de octubre el Gobierno, a través del ejército y otras fuerzas de
seguridad del Estado, decide retirar las urnas que supuestamente ha instalado
la Generalitat y detener y encarcelar al Presidente Puigdemont y a otros
relevantes miembros del Gobierno de Cataluña.
Imaginad cuál sería la reacción
de la ciudadanía. Qué emociones recorrerían los sentimientos del pueblo catalán.
Qué respuesta metropolitana y municipal se produciría. ¿Hasta qué nivel
llegaría a subir el rechazo, desprecio y odio hacia el Gobierno del Estado ante
semejantes hechos. ¿Qué sería capaz de hacer cada catalán independentista o no?
Imaginad..., imaginad si podría llegar a ocurrir que saltara una enfervorizada
y fanatizada masa y saltara una "chispa" que, de pronto, se
convirtiera en una descontrolada y visceral situación. Y..., todo esto sin
haber habido un solo disparo, sin ningún muerto....
Supuesto 2.- Ahora
recordad, no imaginéis nada.
A) Guerra de Afganistán.
Datos: Según los
documentos, desgranados en periódicos internacionales como The Guardian o The
New York Times y disponibles en internet en la página de Wikileaks, la invasión
de Afganistán ya estaba en los planes estadounidenses, como aseguró Richard A.
Clarke, presidente del Grupo de Seguridad Antiterrorista, desde agosto de 1998.
El gobierno de Bush Jr. había aprobado el plan de ataque en día anterior al 11
S.
Coalición: Un
total de 40 países, entre ellos, España, formaron la Coalición Occidental
contra Afganistán.
Coste económico:
La guerra de Afganistán, el conflicto militar más prolongado de la historia de
Estados Unidos, ha costado a los contribuyentes estadounidenses cerca de un 1
billón de dólares y requerirá gastar varios cientos de millones más, según
cálculos de Financial Times.
Consecuencias:
151.000 civiles afganos muertos de 2001 a 2014. 164.000 heridos de 2001 a 2014.
1,2 millones de desplazados y un país devastado (Según Amnistía Internacional)
B) Guerra de Irak.
Datos: Operación
“Nuevo Amanecer” compuesta por unidades de las fuerzas armadas de los Estados
Unidos, el Reino Unido y contingentes menores de Australia, Dinamarca, Polonia,
El Salvador, España, Italia, República Dominicana y otros países. La principal
justificación para esta operación que ofreció el presidente de los Estados
Unidos, George W. Bush y sus aliados en la coalición, fue la afirmación de que
Irak poseía y estaba desarrollando armas de destrucción masiva (ADM), violando
un convenio de 1991.
Comenzada la guerra, los aviones
de Estados Unidos volaron más de 30.000 misiones sobre Irak y arrojaron más de
20.000 bombas, de las cuales un 70 por ciento eran guiadas. Entre ellas,
decenas de misiles Tomahawks, un artefacto cuyo precio por unidad oscila
alrededor del millón de dólares.
Coste económico:
Según el Servicio de Investigación del Congreso de EE.U., no partidista, basado
en el estudio realizado por el premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz y Linda
Bilmes, el coste económico de la guerra ha sido de 1’7 billones
de dólares.
Consecuencias: Más
de 600.000 iraquíes han muerto entre 2003 y 2011 a causa de la violencia desde
que Estados Unidos y sus aliados invadieron el país en marzo de 2003, según los
cálculos de Amy Hagopian, de la Universidad de Washington, recogido en un
estudio publicado en la edición electrónica de la prestigiosa revista médica
británica The Lancet.La Organización Internacional para las Migraciones, OIM,
que supervisa el número de familias desplazadas, estima que en los cuatro años
de 2006 a 2010, hubo hasta 1,6 millones de iraquíes desplazados, lo que
representa el 5,5% de la población.
C) Guerra de Libia.
Sin comentarios.
D) Guerra de Siria.
Sin comentarios.
Corolario: Y…, en el mientras
tanto, las “Democráticas Petromonarquías del Golfo” son nuestras amigas. ¿Y
Usted qué opina…? ¿Tiene alguna respuesta para el terrorismo…?
Punto Final. Este escrito no
es ninguna justificación del terrorismo, pero..., ayudadme a comprender lo que
os digo y quizás, entonces, os lo pueda explicar mejor; pues solamente
comprendemos aquellas preguntas que podemos responder.
P.S. Apéndice a lo que preguntaba
anteayer, denunciaba ayer y he glosado hoy:
Parece que no soy el único en
realizar determinadas y ciertas reflexiones...
