Fronteras abiertas, corazones cerrados: el dilema migratorio.

 

Una vez más, aunque de manera acentuada en este año al llegar estas fechas, cuando la calma del Mediterráneo acerca África a Europa y en el Atlántico las corrientes son propicias para llegar al Archipiélago Canario, la situación en España con respecto a la llegada de inmigrantes se ha vuelto crítica, y los centros de acogida se encuentran desbordados, especialmente en regiones como Ceuta o las Islas Canarias. Ante estas circunstancias, Pedro Sánchez ha realizado una gira por África Occidental, que ha incluido Mauritania, Gambia y Senegal, centrada en la migración irregular. En este contexto, durante el viaje, el Presidente del Gobierno ha firmado diversos  acuerdos para frenar el éxodo clandestino y promover vías regulares. Sin embargo, la gira ha generado una agria polémica con los partidos de la oposición, PP y VOX, que acusan a Sánchez de provocar un efecto llamada en África, en lugar de combatir a las mafias.

 

La Mañana 11.10.2024

Por otro lado, la Unión Europea se pone a la defensiva sobre este tema y predica que en las fronteras de África; o sea, en los claros límites del mundo desarrollado con el subdesarrollado, justo en ese lugar donde nadie quiere estar, es posible garantizar la seguridad y los Derechos Humanos al unísono para evitar la avalancha de inmigrantes. Una protectora seguridad y defensa de fronteras que, manu militari, ejercen y proporcionan los fieles guardianes de los Estados fronterizos de tránsito, cuya apariencia de legalidad sobre los citados Derechos Humanos la prestan y prestarán las socorridas ONGs. Actividades, ambas, financiadas con fondos europeos, que todo lo pueden, cuando es necesario y preciso a los intereses generales de la UE.

 

Sin embargo, tal forma de ver las cosas olvida que la inmigración es un hecho social muy complejo, protagonizado por seres humanos que tienen capacidades, motivaciones e intereses idénticos a los nuestros, a los que estamos a este lado de la frontera. Los subsaharianos que arriesgan sus vidas navegando en inestables cayucos u otros medios, saben bien que la sociedad consumista a la que quieren llegar acoge perfectamente a los extranjeros africanos ricos que pueden derrochar cuanto quieran y ocupar el lugar que el mercado les tiene aquí reservado. Mientras que a ellos les va a resultar muy difícil hacerse un hueco, porque sólo poseen la riqueza de su fuerza de trabajo al ser mano de obra, sea ésta cualificada o no, y por consiguiente son percibidos como foráneos usurpadores de recursos. Unos indeseables, aunque sean imprescindibles para ese 24% del PIB que producen en la economía sumergida. Y es que, para los inmigrantes estimulados por la globalización, que se dejan la vida en cualquier frontera europea, la duda no es tanto estar arriba o estar abajo, ser más o ser menos, algo que remite a las relaciones económicas y sociales internas, sino estar dentro o estar fuera. Es decir, formar parte de la estructura de producción y consumo dentro del sistema del bienestar o esperar fuera a que éste les incorpore en forma de curiosidad cultural o turística. En este sentido, consolidado el actual y brutal desequilibrio económico-social y planteado tal estado de necesidad de los inmigrantes, creo que resulta muy difícil regular el ritmo de llegada, nadie podrá establecer un sistema de vigilancia que no sea burlado. Por eso España seguirá siendo un faro de arribo y/o puente de tránsito para la inmigración, sea o no circular ésta. Además, a este respecto, conviene no olvidar, que la emigración es un derecho humano. En concreto, el Artículo 13 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, firmada por todos los países del mundo en París en 1948, establece que: 1º Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado y 2º. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país. Entender esto es básico para hablar del resto.

 

Es por ello que, desde mi punto de vista, el mensaje que ha transmitido el Presidente del Gobierno desde Mauritania, considero que es oportuno, correcto y quizás el único que aporta alguna solución, pues la inmigración es precisa e ineludible para nosotros y para Europa, aunque también nos traiga algunos problemas que habrá que saber gestionar sin caer en el racismo, la xenofobia y la falta de humanidad. De hecho, aunque la necesidad de inmigrantes en España es un tema complejo y multifacético, según el Banco de España, se estima que el país necesitará cerca de 25 millones de inmigrantes en edad de trabajar hacia el año 2053 para afrontar el envejecimiento de nuestra población y resolver los desajustes en el mercado laboral. En este sentido y tal vez por ello, el Gobierno ha insistido en destacar que la migración debe incluir mecanismos de cooperación, como, por ejemplo, los programas de “migración circular” que, en el transcurso del citado viaje, se han abordado y discutido con el objetivo de alcanzar acuerdos. Unas iniciativas diseñadas para gestionar la migración de manera ordenada y segura y que permiten la contratación de trabajadores en sus países de origen para que realicen trabajos temporales en España en sectores como la agricultura, el textil y el turismo y, una vez finalizado el periodo de trabajo, los inmigrantes regresen a sus países de procedencia. Crucemos pues los dedos para que la iniciativa puesta en marcha sea un éxito y dejemos de ver tanta muerte inútil, miseria y dolor.