jueves, 11 de abril de 2019

Despoblación y despoblamiento.



El pasado día 31 de marzo, más de 80 asociaciones de diversas provincias de la “España vacía”, agrupadas en torno a las plataformas Teruel Existe y Soria ¡Ya!, se manifestaron en Madrid para protestar por la falta de atención del Gobierno del Estado y de las Administraciones periféricas a estos territorios y reivindicar la aplicación de medidas políticas concretas que eviten su despoblamiento.

Este tradicional abandono por parte de las instituciones, ha ocasionado un profundo malestar en las capitales de provincia, pequeñas ciudades y en el mundo rural de dichos territorios, al verse empobrecidas por la pérdida de empleos y la falta de expectativas provocadas por la deslocalización industrial y, en consecuencia, la disminución y deterioro de los servicios públicos esenciales. Todo lo cual ha generado un fuerte despoblamiento y, subsiguientemente, la desertización de una importante cantidad de pueblos de Aragón y de Castilla. El origen y causa de estos hechos, se atribuye a más de un ministro de las antiguas nóminas franquistas que, en connivencia con poderosas empresas de la época, taimadas ambiciones personales y coordinados con altas instancias de la dictadura, entorpecieron el establecimiento de determinadas industrias que pudieran arraigar a la población rural en ellas. De hecho, a modo de ejemplo, FASA-Renault, la empresa llamada a revolucionar económicamente Castilla, que fue fundada en 1951 por el Teniente Coronel e ingeniero andaluz, Manuel Jiménez-Alfaro, con el apoyo económico de cinco empresarios, tuvo que sortear ciertas trabas; ya que, según se cuenta, en un principio se pensó establecerla en la ciudad de Salamanca, pero el pronunciamiento de un alto dignatario de la diócesis salmantina: “Prefiero obreros de alpargatas que obreros de corbatas”, conllevó su instauración en Valladolid, la ciudad del Pisuerga.
La Mañana- 11.04.2019

A mi modo de ver, si bien en nuestra vida cotidiana, las causas de los hechos no son demostrables en casi nada, sí son probables en casi todo. Y es suficiente argumento, para las casi masivas protestas de los pasados días en Madrid, ante la situación generada en cientos de pueblos. En este sentido, al margen de sospechas y recelos, la realidad nos lleva a pensar que ha venido siendo norma sistematizada la ausencia por estudiar la forma de remediar el vaciamiento de los pueblos; lo que ha conllevado, inevitablemente, al florecimiento extensivo del cardo y otras malezas, el desmoronamiento de las viviendas y a un negro futuro de la población rural que, de cumplirse el vaticino, terminará viviendo sobre los pedregales o desapareciendo.

A pesar de que determinadas mancomunidades, organizaciones no gubernamentales, sociedades, algunos notables escritores y ciertos nombres contados y excepcionales, al menos por la singularidad de sus preocupaciones frente al desinterés general de la ciudadanía, se han venido ocupando en estos últimos años de hacer públicos concluyentes y alarmantes datos estadísticos sobre el abandono de pueblos y tierras del mundo agrario. Sin embargo, desde un tiempo atrás, al día de hoy, nada ha cambiado y nada se hace. Y la triste y sombría realidad es que, lo que para el común de los mortales puede parecer ya, sin más, un verdadero drama, para los serenos cerebros de nuestros políticos y de los empresarios regionales y nacionales, no deja de ser más que la evolución natural de los acontecimientos sociales y movimientos migratorios.

“La España vaciada” ha salido a la calle para denunciar su abandono. Sería aconsejable que no se viera la depauperación económica del medio rural como un signo permanente e irrecuperable de agotamiento. El flujo continuado de la población joven a la ciudad, con la consecuente desintegración de los núcleos familiares, la caída del índice de evolución demográfica y el inexorable envejecimiento de los “supervivientes”, conllevan a una cadena de infortunios, a un estado de incertidumbre y, sobre todo, a una gran soledad en bucólicos, bellos y apacibles pueblos y aldeas. Una inmensa soledad agravada por la falta de interés de las grandes compañías tecnológicas en hacer llegar al medio rural las imprescindibles conexiones de alta velocidad que permitan el fácil acceso a internet. Un acceso generalizado y de buena calidad en el mundo rural, es la base imprescindible a partir de la cual es posible que su desarrollo siga existiendo.
Por ello, entiendo, que esta sería la reclamación fundamental que el mundo económico y político debería asumir de forma inmediata. Todo lo demás no sirve. Si se gana esta batalla, ganaremos todos; pues el mundo rural es un hermoso lugar para vivir y vale la pena defenderlo. Lo contrario es abocarlo a la despoblación y su despoblamiento.




12 comentarios:

  1. Si tienes una tierra que no nutres ni riegas,lograrás desertizarla. Es lo que han hecho gobiernos anteriores y actuales y lo han logrado. Les está quedando un país y un campo con unas placas desérticas que empiezan a dar miedo y sus habitantes van huyendo.
    Es nuestro país y parece que la voluntad de cambio de los partidos políticos, no está en su programa.

    Un abrazo
    Anna

    ResponderEliminar
  2. Muy bien, además, el tema es muy importante porque en toda Europa hay un discurso oficial centrado en la desaparición de los municipios pequeños porque, dicen, encarecen el gasto público. De hecho, aquí en España la ley 27/2013, de 27 de diciembre, de racionalidad y sostenibilidad de la Administración Local, es el primer paso para esa desaparición. Y aunque esté parada su aplicación no está derogada y los ayuntamientos de menos de 20.000 habitantes tienen la espada de Damocles sobre sus cabezas.Lo que si tendría que hacer la Administración es promover las mancomunidades para al prestación de determinados servicios y crear una línea especial para esos ayuntamientos, como ya tienen los grandes, del Fondo de Cooperación Local.

    Ramon Morell

    ResponderEliminar
  3. Estoy de acuerdo en todo cuanto expresas. Mi familia(de la Castilla profunda), sufrió y algunos miembros, sufren aún, todo esto de lo que te haces eco en tu escrito.Tanto es así que algunos dejaron sus tierras y emigraron a Alemania.

    He tenido y tengo, miembros de mi familia, trabajando en puestos destacados de la Administración y sé de algunos de los tejemanejes que allí se han confeccionado y se confeccionan.Como bien dice una buena amiga y como consecuencia de cuanto expones, estos pueblos, dejados de la mano de Dios, ya en tiempos de la dictadura y también de los sucesivos gobiernos, sólo son para veraneo ó para visitarlos, si aún los habita algún familiar.

    Con la deriva que han tomado los partidos llamados de izquierdas,cada vez más hacia el centro, ¿crees que habrá alguien o algunos que se preocupen de este problemón?. Yo, no.Sólo hay que ver cómo ha comenzado la batalla electoral; aparte del tema Catalunya.....insultos y descalificaciones, de unos a otros, no existe nada más.

    Como te he expresado en otras ocasiones, ¡ojalá! tu denuncia llegue a muchos oidos y tus escritos los publiquen y lean muchas personas.

    Un abrazo,
    Magda


    ResponderEliminar
  4. No hemos llegado a este punto de la noche a la mañana. En la época franquista se crearon los polos de desarrollo que provocaron un primero vaciamiento de las zonas rurales.El uso de máquinas en el trabajo agrícola hizo la otra parte. Y ahora, como tú bien dices, la falta de una comunicación a la altura, está haciendo el resto.
    Ahora los pueblos, como las bicicletas son para el verano.
    Un abrazo,
    Mercedes

    ResponderEliminar
  5. Felicidades muy bueno, eres un buen comunicador.

    Un abrazo
    José María

    ResponderEliminar
  6. Sí, estic completament d'acord amb la teva reflexió, el que no he entès és la causa per la que no es va posar la Renault a Salamanca. No entenc la crítica del alto cargo de la diòcesis salmantina.
    Jo crec que abans de l"arribada de les noves tecnologies, tampoc no es va fer res perquè les comoditats de cada moment arribessin a tot arreu: transport públic, telèfon, sanitat, carrers pavimentats. Si la gent es buscava la vida emigrant, problema solucionat, i gratis. I a sobre uniformitzem la "patria una grande....
    En honor a la veritat he de dir que el poble manchego de mon pare va fruir d'un gran canvi en positiu en temps de Felipe González.
    Continuarà....

    Mati

    ResponderEliminar
  7. Una reflexión muy acertada la que haces de la España vacía.
    Aunque a las instituciones hasta el momento no han mostrado ningún interés por los preciosos lugares que se han quedado despoblados estoy segura que gracias a las ideas de emprendedores y organizaciones privados que en estos momentos están teniendo unas iniciativas muy interesantes que están consiguiendo importantes cambios.
    La transformación de Teruel y su comarca ha sido asombroso gracias al trabajo de muchas iniciativas privadas.
    Esperemos que las instituciones hagan también su trabajo y sea posible hacer llegar a esos lugares las comunicaciones necesarias para su desarrollo
    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  8. Muy buen análisis. Lo firmo de la a a la z.
    No sabía lo del obispo de Salamanca. ¡Vaya pájaros!
    Un abrazo.
    Jaime

    ResponderEliminar
  9. No había abierto el ordenador en los pasados días y en el móvil no apareció este envío.
    No sé, Mi tierra en especial ha sido siempre pobre y no es de extrañar su abandono desde hace 60-70 años. La ganadería, que benefició a algunos fuertes propietarios durante siglos, pero no gran cosa al resto, desapareció y dio paso a una agricultura improductiva impuesta ya a finales del siglo XVIII. Tal vez si se hubieran creado lavaderos de lanas, fábricas de mantas y tejidos diversos, podría haberse mantenido algo más la población. Pero eso no ocurrió y siempre la plusvalía se la llevaron ingleses y flamencos. Yendo más atrás habría que remontarse a la guerra entre Pedro I (el Cruel) y su hermanastro Enrique II (el de las Mercedes) para ver cómo el primero era más partidario del comercio y la industria y el segundo lo fue de la agricultura y la ganadería, siguiendo sus modelos: Inglaterra y Francia, respectivamente. Ya sé que eso es ir muy atrás. Pero así se van sentando las bases. Y, evidentemente, con Franco, en el desarrollismo, se privilegiaron determinados puntos como Polos de Desarrollo y se dejaron otros a su albur, tal vez con el estímulo inverso de los caciques de cada lugar que mantenían su estatus por encima de todo. ¿Por qué Navarra mantuvo vida en todos sus pueblos? Probablemente tenían mejores condiciones de suelo, clima, etc. En fin, creo que en buena parte de Soria poco podía hacerse pero ese poco no se hizo, incluso, como denunciaba Abel Hernández en las novelas sobre La Alcarama, el Gobierno primó la venta de las tierras y la salida de los escasos habitantes de Sarnago y entorno. Poco a poco, todos, casi todos, por tierras sorianas, y en buena medida castellanas, optamos por irnos a otros paraísos. Y ahora, ¿qué compañías de telecomunicaciones e internet van a invertir en determinados lugares si no es con la ayuda de las instituciones? Y esto, que es indispensable, no es suficiente. Son muchos los problemas: sanidad, educación, puestos de trabajo, desplazamientos... Creo que la mayor parte de Soria seguirá siendo un desierto poblacional durante décadas. Hay intentos de atraer gentes pero es una lucha estéril. El problema se extiende a buena parte de la España interior y su reflejo se vio el día 31 en Madrid en la manifestación a que aludes en tu artículo. No tardaremos en ver modificada la ley electoral en relación con "un ciudadano un voto" y Soria y otras provincias tendrán menos representación política. Sin gran trascendencia porque para lo que han servido sus representantes... (en el caso de Soria... Lucas, Posada, ministros que fueron...¡¡¡???...
    Esperemos que la Unión Europea asuma el asunto como problema serio y estimule de algún modo. Y luego está la escasez de hijos. Y encima muchos no quieren que vengan inmigrantes...
    Desconocía algunos detalles que citas.
    Como siempre, haces un estudio serio, bien argumentado y bien expuesto.
    Un abrazo.
    Pepe.




    ResponderEliminar
  10. Como siempre un gran artículo y con toda razón del mundo; ya que estar en los campos y vivir en ellos es bastante duro y difícil... Y mas dentro de una sociedad tan consumista como la nuestra en donde priorizamos unas cosas a otras.

    Un abarzo
    Nacho

    ResponderEliminar
  11. Estoy completamente de acuerdo contigo que se vive bien en los pueblos, pero es necesario que cambien muchas cosas y se mejoren las infraestructuras; pero es positivo que "los de pueblo" se dejen oir.

    María Lluisa.

    ResponderEliminar
  12. Triste realidad. El mundo al revés , vamos para atrás !!!!!!!

    Mirta

    ResponderEliminar

Gracias por tus comentarios.