rosa.piro@telefonica.net

lunes, 24 de noviembre de 2014

¿Qué PODEMOS hacer…?



Nos decía hace unos días Jorge Reverte, en su columna del País, que los Parlamentarios europeos cobran de salario, en el caso de los españoles, la nada despreciable cifra de 8.020€ brutos al mes. Además, a dicha cantidad, hay que sumarle otros 9.099€ en concepto de dietas. Y, al mismo tiempo, otros 4.200 € mensuales para gastos generales relacionados con su actividad parlamentaria; cantidad, por cierto, que no es necesario justificar seriamente. No está mal cobrar un total de 21.319€ brutos mensuales ¿verdad? Y, por si todo ello fuera poco, sus señorías se benefician de un generoso fondo de pensiones que ellos mismos se votan…
Pues bien, con la brutal crisis económica que padecemos en Europa, especialmente los países del sur, y más concretamente España, me pregunto: ¿Ha habido algún grupo político que haya denunciado semejante chanchullo y despilfarro? E, incluyo en la cuestión, al novedoso PODEMOS

Y si eso nos asombra del Parlamento Europeo, el nuestro, el Parlamento Nacional, tampoco anda nada mal de salarios; pues el sueldo medio de un diputado español es de 60.290,42 brutos anuales. Y, obsérvese, que he dicho salario medio. Lo cual, me hace pensar que, con la que nos está cayendo, lo firmaría el 99% de los asalariados públicos y privados de este país Y…, así se entiende que, sus Señorías, legislen lo que legislan...

Y, con estos antecedentes, sin un ápice de pudor, se les llena la boca a los políticos, en nuestro Parlamento, en las tertulias de la radio y la televisión, en los titulares de prensa, hablando de “regeneración y trasparencia”. ¿De qué?, si a la hora de la verdad, cuando tienen ocasión de plasmarlo en la realidad, no hacen absolutamente nada de nada.
 Y si no que me expliquen...:
¿De qué trasparencia nos hablan cuando, a día de hoy, existen 257 cargos que no publican su declaración de bienes en la web del Congreso…?
¿De qué trasparencia nos habla el PP que se acoge a un reglamento previo para no aplicar una parte de la Ley de Transparencia…?
¿De qué trasparencia nos hablan cuando existen siete dirigentes de Presidencia del Gobierno que aún no han hecho público su patrimonio…?
¿De qué trasparencia nos hablan si ayer nos enterábamos de que, al menos, más de 30 diputados trabajan o tienen relajón laboral con empresas privadas…?
¿De qué trasparencia nos hablan si acaba de decir el Congreso: “Que no dará los datos de los viajes de los parlamentarios más que de forma global y cada tres meses. Se trata, dicen, de proteger la libertad del parlamentario…? ¿Creen sus señorías que los ciudadanos somos imbéciles? Nadie les pide que anuncien con quién hablan, sino adónde han viajado. En este país se habla mucho del derecho a decidir pero nada del derecho a saber…

Quizá, debe ser que, “trasparencia”, para ellos, posee un significado antónimo al de la palabra “Parlar” que, según la RAE, en su 4ª acepción es: “Revelar y decir lo que se debe callar o lo que no hay necesidad de que se sepa”. Y claro, si no hay necesidad para qué la vamos a revelar al pueblo…
Por lo que parece y nos ofrecen a los ciudadanos, en ese Parlamento que “debería” representarnos, no se “parla”; sino que, se medra para alcanzar oscuros acuerdos necesarios, precisamente, para "no parlar”.

Por otra parte, “La corrupción” la justifican casi todos, a diario, diciendo que también existe en otros países de nuestro entorno; que si el reproche social es mayor en esta época, es debido a la crisis, que toman medidas inmediatas contra los corruptos en cuanto se les abre juicio oral, no cuando se les imputa… etc. Les da igual, todo les vale, no conocen la vergüenza y menos aún el significado de la dignidad, ni el sentido intrínseco que poseen las palabras…
Y…, en el mientras tanto, ¿Qué hace y qué cuentas controla el Tribunal de cuentas…? Este asunto debe de formar parte, con el mayor respeto, del misterio de la Santísima Trinidad…

Y si compleja es encontrar una razonable solución a lo anterior. Difícil papeleta tenemos, también, los ciudadanos en una sociedad globalizada y bobalizada, en la que las 85 personas más ricas del mundo han incrementado su fortuna en medio millón de dólares por minuto durante 2013 Joaquín Estefanía dixit   

Y más difícil aún se me antoja, por cercano, luchar contra un poder tan grande como el de un Estado, capaz de negar, en nuestras narices de ciudadanos normales, la brutal desigualdad social, la pobreza infantil y de familias, el sangrante y vejatorio paro, la sádica injusticia recaudatoria fiscal, el implacable desmantelamiento de la sanidad y la enseñanza pública e incluso la lacerante y citada corrupción que por todas partes, como hongos de un espléndido otoño, nos rodea y que nos hace cada día más pobres...

Quizá es llegado el tiempo de dar y dotar de sentido a las palabras, antes de que la prensa, internet con sus redes sociales, la TV y cuantos medios de comunicación social existen, nos devoren con sus mensajes, imágenes y espectáculos, plenos de mentiras con las que eufemísticamente se adornan bajo el nombre de: “libertad de expresión”, la poca o abundante sensatez que a otros muchos ciudadanos aún nos queda.

Cabreado con la prepotencia y desvergüenza de este Gobierno, con el insaciable abuso del poder financiero y de la banca, con el abundante peso que tiene lo mercantil sobre mi vida, con esos políticos que ya a nadie representan, me siento, como ciudadano, ninguneado, toreado, impotente, muy mal. Y, sin encontrar una plausible respuesta, me pregunto ¿Qué PODEMOS hacer…?


sábado, 8 de noviembre de 2014

Sobre la consulta catalana del 9N



Considero que, a las personas, como yo, que no somos catalanes; pero que vivimos en Cataluña y admiramos esta tierra, no nos resulta sencillo posicionarnos sobre la cuestión de la pretendida “Consulta ciudadana”. Digo esto, porque, obviamente, aunque tengamos fuertes lazos que nos ligan a ella y respetemos desde el convencimiento de la razón su particular idiosincrasia, carecemos del hecho más relevante: el sentimiento que genera el cordón umbilical del nacimiento que une a una madre con sus hijos.

Sin embargo, la serie de despropósitos que se han generado desde el Gobierno de Rajoy, ha sido tan inmenso que ha desembocado en que el sucedáneo de “Consulta popular” se haya desbordado y huido del carácter de protesta ciudadana con el que comenzó. Y, si a ello le unimos, además, la montaraz campaña de los dirigentes del PP, con su proverbial e innata habilidad para ridiculizar hasta la náusea la idea de un Estado que admita diferentes sensibilidades, han conseguido que uno empiece a tener serias dudas sobre la cuestión y empiece a creer que, quizá, los independentistas catalanes tienen razón en sus aspiraciones.

El reiterado uso de la Norma Constitucional, como argumentario esgrimido por el Gobierno del PP y dirigentes de otros partidos políticos, para demostrar la ilegalidad de la “Consulta catalana”, sin despreciarlo, creo que es insuficiente, ya que es una Norma jurídica que incluye decisiones políticas y dentro de estas decisiones, está implícita la capacidad del Gobierno para saber regular adecuadamente la convivencia.

Así mismo, creo que sería bueno recordar que ningún pueblo ha conseguido un cambio de estatus jurídico-político, basándose únicamente en la aceptación de las constituciones soberanas de los Estados que le acogían. De ser así, jamás habrían alcanzado su independencia los antiguos reinos de España en ultramar, los EE.UU, Canadá y tantos otros pueblos, hoy día soberanos y legitimados por la comunidad internacional e, igualmente, la Revolución Francesa no se habría producido. Y, ellos, lo saben…

Saludos cordiales

martes, 1 de julio de 2014

Violencia es...




El “Catastrofismo” fue una teoría ideada en 1650 por James Ussher, arzobispo anglicano de Irlanda, en la que estableció un paradigma necesario para que la formación del universo encajase, aunque fuera con fórceps, en un determinado lapso de tiempo.

Posteriormente, allá por los años 1970, el francés René Thom inventó la llamada “Teoría de las Catástrofes”. Su idea, se basaba en una nueva forma de advertir, a través de la observación, los cambios bruscos que se presentan en nuestra mente, la sociedad o la naturaleza. Y su objetivo era, a través del análisis de ciertas variables, poder proporcionar información suficiente para prevenir cuestiones muy diversas; como, por ejemplo, cuando se desplomaría la bolsa, en qué momento estallaría un conflicto interregional o en que período del año se produciría un determinado brote de violencia.
 
Pues bien, ahora, dirigentes del PP, y miembros todos del Gobierno, quizá siendo conocedores de tan insignes preceptos, intentan coartar la libertad de expresión del pueblo y reprimen con violencia cualquier pacífica manifestación que denuncie corrupciones, tropelías, abusos, injusticias, atropellos, desmanes, o arbitrariedades que con el BOE en la boca, ellos, “los de la casta” que denuncia Podemos, nos vienen ofreciendo.

Y nos hablan de violencia… ¿Qué es violencia…señores banqueros, empresarios, financieros, miembros del Gobierno?

Violencia son los desahucios masivos y la negativa a aprobar la dación en pago.Violencia ha sido las ventas de preferentes a los pequeños ahorradores. Violencia es desmantelar servicios públicos porque no hay dinero cuando sí lo ha habido para salvar a los bancos. Violencia es que bajen los salarios también las empresas con beneficios. Violencia es que Hacienda sea fuerte con las multas a los asalariados y débil en la persecución del fraude. Violencia es que los fondos para políticas de empleo hayan caído un 60% en estos cuatro últimos años. Violencia es que nuestros mejores jóvenes cerebros se hayan tenido que marchar del país porque aquí no encuentran trabajo. Violencia es que la cuantía media de las becas caigan 300 euros a pesar de la crisis de las familias. Violencia es decir que cualquier titulado sirve para maestro como ha hecho el Presidente la comunidad de Madrid demostrando así el concepto que tiene de la educación básica. Violencia es lo que hace el Gobierno al dar indultos a cualquier corrupto sin tener que justificarlo. Violencia es tener 10.000 aforados políticos mientras que en los países de nuestro entorno sociopolítico tienen cero o como máximo 2. Violencia es que un país arruinado en sueldos tenga los precios más altos de la UE para conectarse a Internet o a un teléfono móvil. Violencia es la demagogia populista que algunos políticos utilizan en sus discursos a la hora de presentarse ante nosotros para que les elijamos en las elecciones. Violencia es que la grave denuncia que ha presentado el Fiscal General del Estado sobre la corrupción no haya tenido ni la más mínima respuesta por parte de los partidos políticos representados en las cámaras.
Violencia es que sigamos con un huso horario que Franco adoptó en 1942 para congraciarse con Hitler y a ningún Gobierno se le ocurra cambiarlo. Violencia es que 79 personas perdieran la vida en el accidente ferroviario de Angrois porque Adif para ahorrar autorizó que se apagase el sistema de control constante de velocidad. Violencia es que el juez Silva ordene el ingreso de Blesa en prisión por estimar como criminal la compra de un banco en Miami y la venta de Preferentes y la justicia le suspenda como juez al ser acusado de prevaricación. Violencia es que Mónica de Oriol presidenta del Círculo de Empresarios diga que los parados que cobran prestación son unos parásitos mientras miente al afirmar que nuestras prestaciones son más “generosas” que las del resto de Europa. Violencia es comprobar que la clase dirigente de nuestro país que supo superar una larga dictadura mediante el debate y la negociación sea ahora incapaz de emularse a sí misma en un asunto menos poliédrico como es el intento de segregación de Cataluña. Violencia es que la Audiencia Nacional decida no extraditar al capitán Mañuecas a Argentina porque considera que las torturas que se le imputan no son genocidio. Violencia es que las rentas altas recuperen el terreno perdido durante la crisis y en el mismo período crezca el número de niños que en nuestro país pasan hambre en. Violencia es que en el último año se hayan destruido 79600 puestos de trabajo, la población activa caiga en 424.500 personas, la tasa de paro suba hasta el 25’9%, el número de hogares sin ingresos crece hasta los 736.900 y nuestro preclaro Presidente Mariano Rajoy diga el 29/04/2014 que está muy contento porque las cosas van bien y van a ir mejor en el futuro. Violencia es que el número de ricos en España haya aumentado un 11’6% en el 2013 pese a que la economía haya vuelto a caer durante el pasado año. Violencia es que tengamos casi 2000 procedimientos abiertos por causas de corrupción. Violencia es que un 32% de los escolares estén en riesgo de pobreza.

Violencia es, por tanto, lo que ellos hacen: la acción y el efecto de ese comportamiento deliberado que provoca en los ciudadanos daños físicos, morales y psíquicos, hasta tales extremos que ha llevado, a más de uno, hasta las puertas de la desesperación y de la muerte.

Es tal mi hartazgo que mi pertenencia a España me parece una pesada broma del destino o un castigo de los dioses por algún inconfesable pecado cometido del que aún no soy consciente. Si en los años ochenta a España la sentía como la patria de mi libertad, llena de infinitos espacios de seducción; hoy la percibo como un estercolero y un solar en el que no merece la pena vivir, porque se ha convertido en una especie de cárcel de la que me resulta casi imposible escapar…

Se admiten sugerencias…

miércoles, 18 de junio de 2014

La España eterna



Pasado el sarampión de la incipiente democracia de los ochenta, El PP, en su afán por recuperar parcelas de poder presuntamente perdidas, viene haciendo todo cuanto puede por dinamitar los frágiles equilibrios en los que se sustentó la sociedad desde los pactos de la Transición. En ese espíritu de reconquista, el partido del Gobierno, viene actuando con un claro objetivo: conseguir adoctrinar a la sociedad en el plano ideológico, católico y neoliberal. Y, para ello, utiliza febrilmente todos los recursos que le permite la ley en el terreno legal y fáctico, por medio de esa mayoría absoluta que el pueblo le otorgó en las últimas elecciones generales al Parlamento del Estado. 
Por otra parte, el Gobierno, con el apoyo del poder del capital monetario de unas privilegiadas élites, de las multinacionales, de la banca y de ciertos sectores de los medios de comunicación, ha permitido y gestionado para que la crisis económica y la estafa financiera sean asumidas por la ciudadanía con escasas protestas ante el miedo a perder el exiguo y cada día su más depauperado poder adquisitivo.
 
Y a todo esto hay que unir el fracaso moral de la clase dirigente de la izquierda de este país que no ha sabido y sigue sin saber, ofrecer una llama de esperanza a este sufrido pueblo que contempla impotente todo tipo de desmanes por parte de los poderosos, ante una corrupción generalizada que abarca a todos los estamentos del Estado y que el Poder Judicial no puede, y a veces, no quiere sancionar.

Los de siempre. Los de la España eterna, han vuelto para reclamar y volver a mantener sus privilegios. Y. por si acaso el pueblo, en un acto de desesperación se rebela, el Gobierno coarta la libertad de expresión y legaliza la violencia de las fuerzas de seguridad del Estado, para que nadie intente subvertir sus principios…

Ahora, toca cambio en la Monarquía y ya suenan las trompetas llenas de algarabía. Por los pasillos de los espejos, el de los pasos perdidos y algunos medios informativos, comienzan a hacerse oír unos indecentes e hipócritas motivos. Dicen, que preparan, sin paliativos, una ley, llamada indulto, para quienes tanto dolor y sufrimiento han vertido. 

Como dijo Charles Bukowski, en una conferencia sobre las maneras de gobernar, la diferencia entre una democracia y una dictadura consiste en que en la democracia puedes votar antes de obedecer las órdenes.
Pues eso, permanezcamos atentos, como suele indicar el maestro Miguel Ángel Aguilar al finalizar sus artículos de opinión. Atentos, marciales y… ¡A sus órdenes! Que nos gobiernan las gentes de la España eterna.

martes, 17 de junio de 2014

En estos tiempos que corren



En estos tiempos que corren, la vida, en su más amplia representación, se regenera. Lo podemos comprobar, con una considerable dosis de sarcasmo, cuando vemos como actúan y, a veces, se combinan, desde los poderes públicos de nuestro país y desde la perspectiva del mundo occidental, el principio de la libertad y el principio de la indiferencia para abordar la solución máxima de un problema, que en este caso es la maltratada y hasta olvidada justicia social:

En relación a los jóvenes:
Cada día es más común ver cómo jóvenes con una formación y cualidades envidiables tirar a la basura un futuro prometedor en España y, por no esforzarse o simplemente conformarse con lo que para ellos debería ser una mediocridad, se van al extranjero a pasar hambre, dejando tras de sí, en el solar patrio, toda una futura vida de triunfos y éxitos basados en una sola ética, la del trabajo y el esfuerzo…Son esa fuga de jóvenes cerebros que la ministra Báñez llamaba: “movilidad exterior”…

Respecto a los Partidos Políticos:
¡Viva la juerga!!!!!!!!!!!!! Las subvenciones a partidos por escaño y voto en las próximas elecciones europeas ya son el doble que las de 1989.
Para este año, el Gobierno no actualizará las cuantías en relación a valores como el IPC, sino que las eleva en un 1%. Así, los partidos recibirán 32.508,74 euros por cada escaño obtenido y 1,08 euros por cada uno de los votos conseguidos,siempre que obtengan algún escaño.
Se ve que para ellos la crisis está más que superada...

Acerca de la corrupción
Todos nosotros vamos demasiado lejos con esto. No nos damos cuenta que lo han estado haciendo desde que eran niños y se ha convertido en hábito para ellos. La razón por la que la corrupción se mueve en cadena se debe a que el enlace del medio, que cobra su correspondiente talón o sobre, evita que se pliegue y se colapsen juntos los de arriba y los de abajo. Es una ley física, cuando cogemos un eslabón por uno de sus extremos ocurren dos cosas: Una punta sube y la otra baja, o, al menos, lo intenta. Pero si la fuerza descendente se ve frenada por la cadena que tiene debajo, se produce una especie de rebote y el eslabón es impulsado hacia arriba, lo que hace que la cadena se eleve y la corrupción se perpetúe.
Es un truco muy viejo. Lo utilizaban los magos medievales con frecuencia y posteriormente, los poderosos en todas las épocas posteriores. La mayoría de las veces que ha sobrevenido una revolución social ha sido por querer sacar excesivo beneficio de la cadena, lo que ha conllevado a ingresar descaradamente el latrocinio en lugares seguros...

En lo tocante a los Estados y la democracia
Yo no digo nada. Pero si quieres aprender algo léete dos excepcionales artículos que publicó El País:
El primero de ellos, cuyo título es: “Basta ya de Estados, lo escribió Josep Maria. Colomer el 22 de enero de este año. En él se atrevía a sacar a poner en solfa el tema tabú de la muerte de los Estados modernos. Al leerlo me vino a la memoria aquel ingenioso séneca de tertulia que defendía que España es un enfermo terminal, Cataluña una utopía y la Unión Europea un aborto; su mensaje, creo que, obliga a reflexionar.
El segundo, publicado el 25 del mismo mes y en idéntico diario que el anterior, lo escribieron a dúo Lluís Duch y Albert Chillón, y lo titulaban “La cadena de los endeudados”. En él, trataban, con diáfana claridad, la real y lamentable situación de nuestra sociedad y las negras expectativas de futuro que se nos presentan: Una demagógica y corrupta democracia, mera fachada, que oculta los tejemanejes de una plutocracia impune...

Concerniente a la Ética
Al igual que Descartes en su “Discurso del método” formulara la proposición “pienso, luego existo”, dando lugar a pensar que pretende deducir la existencia del pensamiento; la neurociencia nos dice ahora que: “somos nuestro cerebro
En consecuencia, ya que nuestro cerebro crea las percepciones, la conciencia, la voluntad; tanto da que el cerebro se encuentre en un cuerpo determinado, en otro o en un ordenador, ya que él lo crea todo. Por ello, trasplantarlo no presenta más problemas que los técnicos, porque donde va el cerebro de una persona va esa persona. Así las cosas, siguen afirmando ciertos científicos, actuamos determinados por nuestras neuronas, de modo que no existe la libertad, sino que es una ilusión creada por el cerebro, como todo lo demás. ¡Seguimos éticamente avanzando..!

Referente a la imparcialidad
En un gran acto de justo reconocimiento e imparcialidad, recientemente, toda Europa ha festejado su salvación gracias al desembarco de los soldados de EE-UU. y sus aliados en las costas de Normandía.
En sus playas se registraron 10.000 muertos aliados, 4.300 de ellos británicos y canadienses y 6.000 americanos. Sin embargo nadie homenajea en Occidente a los 26 millones de rusos que dejaron su vida en la contienda, para salvar a Europa del nazismo. Así se escribe la historia...

Para más información:

Sobre José Ignacio Wert, el Ministro de Educación, y los docentes
No habrá otro verso como el 20 del “Mio Cid” que, cosquilleando la realidad, la inquisidora curiosidad y la imaginación docente, responda con veracidad y certeza al deseo de los docentes: “¡Dios, que buenos vassallos!     ¡Si oviesse buen señor¡”. Pues eso...

Referido a las nuevas tecnologías:
ADSL, Android, Blog, Bluetooth, Codecs, CyberLink, Doodle, Dropbox, EBAY, E-book , E-mail, Emoticon, Ethernet, Facebook, Firefox, Firewall, Firewire, Google, GPS, GSM, HDMI, Html, Http, IP, Ipad, Iphone, IPED, JPG ,Laptop, Mobile , MP3, MP4, MPEG, Notebook, Outlook, Output, Palmtop, PDA, PDF, Pendrive, PIN , Ps2, ,RGB, Router, Skype, Smartphone, SMTP , SMS, Spam, Tablet, Twitter, Updater5,URL, USB, VGA, WAP, Website, WhatSapp, Wi-fi, Windows,Wireless, …
¡Auxilio!!!!!!. Que alguien me ampare….

Atendiendo a la muerte
La expresiónMemento mori es una frase latina cuyo significado es: “Recuerda que morirás”. Por esta razón suprema, tal y como nos dice en un reciente informe la organización humanitaria Oxfam Intermon, las 85 personas más ricas de este planeta, acumulan todo el capital del que dispone la mitad más pobre de la Humanidad, y el 1% de las familias más poderosas acapara el 46% de la riqueza del mundo, mientras, 24.000 personas mueren de hambre cada día, un 75% de los fallecidos son niños menores de cinco meses.
Y es que ellos lo tienen muy presente. Como los faraones del antiguo Egipto, necesitan de su riqueza en el más allá. No se pueden pedir peras al olmo; ya lo dejó escrito Octavio Paz: “La palabra futuro es una palabra en decadencia...”

En semejanza a la cotidiana realidad
Titular de El País de ayer, 16 de junio de 2014. “Las rentas altas recuperan el terreno perdido durante la crisis”. Rajoy tiene razón al decir que la economía se recupera; pero ya vemos para quiénes. Insultan nuestra inteligencia cuando el Gobierno del PP realiza semejante afirmación o cuando algún banquero habla de que España es la tierra de las oportunidades mientras expulsan de sus hogares a la gente. ¡País..!

Punto Final. Nos queda la esperanza
¿Qué era eso que estudiábamos en Filosofía cuando éramos bachilleres? Creo recordar que se llamaba algo así como “Etica”. La ética, nos decían aquellos insignes profesores, comienza allí donde termina la religión. Pero…, no es cierta esta afirmación, pues la ética no trata solo de la rectitud de las acciones humanas, ni la religión se refiere únicamente a la relación de los seres humanos con sus dioses. Ambas buscan, con similar tenacidad, el sentido de la vida… Ni una ni otra se resignan a los acabamientos definitivos. Las dos dejan abierta la puerta a la esperanza...

Termino como comienzo. En estos tiempos que corren...ya ni el aire es libre, lo han contaminado. Nos han dejado sólo el velo de la ignorancia; ese concepto utilizado por Rawls para llegar a los dos principios de la justicia. Léetelo; si quieres.

Saludos veraniegos.


miércoles, 28 de mayo de 2014

Coherencia

Define la RAE la palabra “coherencia”, como: Actitud lógica y consecuente con una posición anterior. Y para mayor claridad nos pone un ejemplo: Lo hago por coherencia con mis principios.

Pues bien,


Considerando:
1.- Que la Tasa de Paro en 2014, según la EPA, está en el 25,9% de la población; lo que traducido en número son: 5.933.000 habitantes en paro.

2.- Que el 20,4% de la población; es decir, uno de cada cinco españoles, vive por debajo del umbral de la pobreza.

3.- Que, según denuncia Intermón Oxfam, hoy mismo, las familias pagan un volumen de impuestos que casi multiplica por 50 el que aportan las grandes empresas.

Sabiendo
Que, las 100 Fortunas de las Familias más ricas de España acumularon en 2013 un total de 170.500 millones de euros; lo que supone un 16,9% más que hace 12 meses.

Y, siendo incontestable,
Que las relacionadas familias del Ranking de Riqueza de España, Votan, como es obvio, al Partidos Popular.

Se concluye
Que, los 4.074.363 conciudadanos españoles que han otorgado su confianza al PP con su voto en las recientes elecciones al Parlamento Europeo 2014, han sido coherentes con sus principios. Esto es, hacer más ricos a los ricos.
Es penoso que muchísimos asalariados, obreros y pobres de este país voten al mismo partido que ellos...


P.S. Por cierto, he descubierto con asombro que en la lista de los ricos se han olvidado de mí.

Con mis coherentes saludos.



martes, 13 de mayo de 2014

Más madera a Rusia



Con el tema de Ucrania ha quedado al descubierto la peligrosa naturaleza humana y geopolítica de Putin. Ese personaje de pequeños ojos azules, pero duros como alfileres, que se siente lo suficientemente fuerte como para intentar reinscribir la historia restaurando las leyes e ideología de la antigua Unión Soviética. Afortunadamente, EE.UU. y los países Occidentales, se han dado cuenta a tiempo de sus ambiciones y comienzan a pararle los pies; pues Putin representa un verdadero peligro para la paz mundial.

Para comprender en su exacta dimensión la amenaza del nuevo “Zar Ruso”, basta con secuenciar el relato histórico. A saber: Tras la caída del muro de Berlín el 9 de noviembre de 1989, Occidente, no estando lo suficientemente conforme con haber vencido a la ideología comunista, decidió invertir en sectores claves de la economía rusa como las materias primas y los hidrocarburos, a través de las grandes corporaciones multinacionales, con el objetivo de atenazar a Rusia en el campo de su desarrollo industrial. Simultáneamente, teniendo como aliado instrumento al FMI, elaboró un programa de privatizaciones que permitió minar el estado social soviético y propició la aparición de una nueva y corrupta clase dirigente rusa que encontró amplio respaldo y seguro refugio económico en la City londinense y Wall Street.

Derrotada pues la ideología y atada y bien atada la coyuntura económica, a los EE.UU y Occidente, solamente les quedaba bloquear debidamente el marco territorial de la antigua Unión Soviética en el plano militar. Y para ello, nuestros aliados, hicieron lo que cabía esperar de ellos, obligar a Rusia a que liquidara el Pacto de Varsovia. Dicho y hecho, el 31 de marzo de 1991, se estableció formalmente que las fuerzas armadas de los países miembros del Pacto de Varsovia y su Comando unificado cesarían toda actividad militar. Y Occidente, en justa reciprocidad y en paralelo, aumentó el número de miembros de la OTAN, ingresando en la Organización 12 países del antiguo Pacto de Varsovia: Albania, Bulgaria, Croacia, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, Polonia, República Checa y Rumania.

El motivo para el ingreso de los citados nuevos países en el marco de la OTAN, se explicitó, entre otros foros, durante la cumbre de Washington en 1999. En dicha cumbre, fueron mencionadas una serie de nuevas amenazas que fueron incluidas en el artículo 24 del nuevo concepto estratégico:
  • Migración de masas sin control.
  • Tráfico internacional de drogas.
  • Crimen internacional
  • Divulgación de armas de destrucción masiva sin control.

Y claro, dado que la misión de la OTAN tiene por finalidad dar seguridades a los aliados al sentirse éstos nuevamente vulnerables ante semejantes amenazas rusas, la Organización del Tratado del Atlántico Norte, como es obvio, no tuvo más opción que incluir en sus planes de defensa a los citados países del bloque de la antigua URSS y colocar en ellos las correspondientes bases americanas. Y, además, para rematar la jugada, Occidente no sólo machacó al único aliado ruso que le había quedado en la región, la Serbia de Milosevic, promoviendo su derrocamiento en el año 2000; sino que, seguidamente, se dedicó a promover las llamadas “revoluciones de colores” en todo el espacio exsoviético, desde Ucrania hasta Kirguizistán, con el objetivo de lograr aún más aliados para su causa de mantener a Rusia rodeada y sometida.

Paralelamente, la UE decidió no quedarse al margen del sabroso negocio que representaba para su mercado interior el ingreso de nuevos miembros comunitarios y absorbió 11 países, provenientes o desgajados de la antigua URSS. Y de esta manera, con un mercado de más de 500 millones de habitantes, impuso unas duras reglas a Rusia si quería participar en la nueva economía mundial. Reglas que, en estos días de zozobra a causa de Ucrania, la UE se platea activar contra Rusia vetando democráticamente sus exportaciones al territorio comunitario.

Finalmente, cercada Rusia y sometida su economía, tal y como aparece en el tratamiento informativo que leemos continuamente en los medios de comunicación occidentales, hemos de colegir que gracias a los EE.UU. y los países aliados de Occidente, podemos vivir tranquilos el resto de los mortales. ¿Qué se habrá creído ese Putin…? ¡¡¡Más madera OTAN y UE, más madera y leña al mono…!!!

Aunque…, tras todo lo dicho y echando una ojeada a los mapas, como intuyo que la presencia de la OTAN en el mundo no parece, ni mucho menos, que su constante expansión en los últimos 20 años tenga, para nada, intenciones humanitarias, me asalta una duda: ¿es realmente Rusia quien desestabiliza Europa y propicia una guerra o viceversa…?

Ahí dejo la cuestión…