rosa.piro@telefonica.net

miércoles, 29 de enero de 2014

¿Cuál es mi realidad?





No hace muchos días, releyendo el libro de Vygotsky “Pensamiento y Lenguaje”, en el capítulo II, página 45, encontré una frase que me parece realmente magnífica: “Una necesidad solo puede ser realmente satisfecha a través de una determinada adaptación a la realidad”. Y, es una gran verdad. Si se para uno a pensar sosegadamente, te das cuenta de su vigencia, puesto que cuando hablamos, cuando opinamos o escribimos, lo hacemos siempre desde una realidad que es diferente para cada uno. Y ahí estriba el problema: ¿Cómo saber si mi realidad es la misma que la tuya? Uno no ve lo mismo que ve el otro. Eso es lo que nos pasa a unas personas respecto a otras.

La visión de la realidad es algo particular, propio de cada individuo... no es nunca una norma general: “yo soy yo y el otro es otro” y cada uno tiene una realidad, su realidad, independientemente de que, a nivel general, compartamos una realidad común social.

El animal que llevamos dentro, desde que se hizo humano, está en continuo cambio y es el único ser capaz de trasformar la realidad que nos rodea. En un mundo globalizado y dominado por las autopistas de la información y de la desinformación, el hombre actual y moderno asume en su conocimiento y, a la vez, ignorancia polarizada, comunicativa y bibliográfica, al pueblo y hace que no veamos, o que lo percibamos escasamente, los intereses de las grandes trasnacionales: su egoísmo y su codicia que nos vuelven cada día más sumisos de la sociedad de consumo y de la realidad que ellos nos fabrican y que quieren que veamos, presentándonosla a través de los medios de comunicación social, en base a repetir una y mil veces lo mismo, lo único que ellos desean que sepamos y veamos; su verdad de la realidad.

De esta manera es muy fácil que el hombre se pueda adaptar, mediante la docilidad y el acatamiento, a la ignorancia, a un mundo más desigual y lo acepte, por no conocer otras formas de desarrollo social, otras formas de vida, quizás no perfectas, pero más equitativas con más oportunidades para todos, y no para unos pocos, como está ocurriendo actualmente en este regreso social hacia la época feudal.

Históricamente el desarrollo evolutivo del hombre fue una lucha constante para sobrevivir, y el trabajo lo fue trasformando para “humanizarlo” más; pero hoy en día ese hombre se encuentra, nos encontramos, en una encrucijada: O seguimos evolucionando dialécticamente para seguir sobreviviendo, o perecemos por la ignorancia a la que nos están llevando la desinformación que mal forma nuestra personalidad, provocando una posible involución que nos haga desaparecer como especie.

Escribió José Martí, entre otros muchos aforismos, uno que se me antoja esencial para el desarrollo del ser humano: “Ser cultos para ser libres”, y es un gran verdad, pues la ignorancia mata los pueblos.
Personalmente, en mi utopía, espero que llegue algún día la hora de matar a la ignorancia, para que un mundo mejor sea posible y el hombre, entonces, se pueda adaptar a una mejor forma de vivir, a una nueva sociedad en una cultura donde se globalice la solidaridad, las ciencias y el buen uso de la tecnología para un verdadero desarrollo humano sostenible.

 Decía George Orwell que, si el pensamiento corrompe el lenguaje, el lenguaje también puede corromper el pensamiento. En esos dos enlaces, en clave de humor, hay un claro ejemplo de cómo podemos retorcer el lenguaje, hasta hacerlo incomprensible. Y eso es lo que nos pasa a las personas; que cada uno vivimos una realidad distinta y el lenguaje que utilizamos lo retorcemos según los intereses de nuestra particular verdad. Y es que “La lengua lo soporta todo menos que le capen el diccionario”, como dijo un día el Marqués de Tamarón.



http://youtu.be/j-3cz1zYw-M

domingo, 29 de diciembre de 2013

Tarúpido

Dícese del individuo mitad
tarado y mitad estúpido.

Por temerario que parezca afirmarlo, la filosofía es una especialización, la literatura, aunque lo finja, rara vez. Dicho esto, asevero, atestiguo, testifico, alego, dogmatizo, certifico y proclamo que: “Nuestro Presidente de Gobierno es un filósofo”. Declaro eso porque realiza las reflexiones discursivas sin tocar la verdad ni esquinar la falaz mentira, ya que cuanto más aleja el discurso de ambas premisas el éxito le es más seguro.
Debe ser que ha estudiado en profundidad a Gorgias de Leontini, quien afirmaba: “Nada existe, si algo existe no es cognoscible por el hombre; si fuese cognoscible, no sería comunicable” (dixit).

Así mismo, he podido apreciar que en sus declaraciones públicas también utiliza como recurso estilístico la Adoxografía, término proveniente del idioma inglés y acuñado a finales del siglo XIX, que significa “elogio a través de las palabras de una materia trivial o básica.

Por otra parte, como todavía no hay acuerdo sobre la mejor definición de falacia, ya que existen muchas propuestas que rivalizan entre sí y las falacias son de interés no solo para la lógica, sino también para la política, la retórica, el derecho, la ciencia, la religión, el periodismo, la mercadotecnia, el cine y, en general, cualquier área en la cual la argumentación y la persuasión sean de especial relevancia, para evitar cometerla y que no se me pueda acusar de decirla sobre nuestro excelso personaje, expongo variados ejemplos de las aseveraciones realizadas en sus discursos por el Presidente del Gobierno; ya que es el mejor argumento que puedo utilizar para acomodar mis palabras a los hechos que critico y repruebo:

Aquí van los textos:

“It’s very difficult todo esto”.
La cara de David Cameron al escuchar tan célebre frase a Rajoy, tras la Cumbre presupuestaria en Bruselas, tuvo que ser de cine.

“Todo lo que se refiere a mí y a los compañeros del partido no es cierto, salvo alguna cosa que han publicado los medios”
En rueda de prensa conjunta con Angela Merkel, contestando a una pregunta sobre el caso Bácercenas.

"Yo prefiero no subir el IVA en 2013 pero también le digo que si en ese momento es bueno subir el IVA lo haré y haré cualquier cosa aunque no me guste y haya dicho que no lo voy a hacer”
Por si había alguna duda sobre su programa electoral...

“Yo siempre estaré detrás de ti, o delante, o a un lado. Creo en ti y en lo que haces; te he visto actuar. Gracias, Paco”.
En un mitin en Valencia, palabras dedicadas al entonces caído en desdicha Francisco Camps. Solo le falto decir “o no estaré” para completar el arco de posibilidades.
En el mismo mitin:
Mayor Oreja: “Camps es el más honorable de todos los valencianos y españoles
Barberá: “Cada segundo que te han hecho sufrir, Paco, será un voto al PP”

"Me voy a la Eurocopa porque la selección lo merece y porque el asunto está resuelto"
En plena vorágine del rescate, también llamado proceso de “recapitalización bancaria”, el presidente de Gobierno se va al fútbol.

"Permítanme que haga un reconocimiento a la mayoría de españoles que no se manifiesta, que no sale en las portadas de la prensa y que no abre los telediarios"
Rajoy pronunció la frase en Nueva York, donde participaba en la Asamblea General de la ONU, entre puro y puro.

“No he dormido nada. No me pregunten demasiado si hacen el favor”
Tras una Cumbre de Jefes de Estado... Pues eso, no pregunten mucho que la tele de plasma se ha quedado en la sede del partido

La reforma laboral me va a costar una huelga
Un micro indiscreto captó la frase de Mariano Rajoy al acudir por primera vez a un consejo europeo.

"Aguanta. Somos la cuarta potencia europea. España no es Uganda”
SMS del presidente de Gobierno dirigido a Luis de Guindos mientras negociaba en el Eurogrupo el rescate a los bancos.

“Vivo en el lío”
Durante una rueda de prensa, tras una reunión con Artur Mas. Otra cámara indiscreta...
“Hay que apoyar a las mujeres emprendedoras… Hay que apoyarlas, hay que apoyarlas… porque emprenden”
Em-prendido. 8/3/2010

“La reforma laboral puede suponer abaratar el despido o no”
Rajoy, “oui ou non” 11/1/2012

“Miro mi cuenta al final de mes porque lo necesito, lo necesito y muchísimo, y además mi mujer también trabaja, y entonces tengo los problemas que tienen todos los ciudadanos”
Mileurista. 20/04/2007

“Quiero transmitir a los españoles un mensaje de esperanza. ETA es una gran nación; España, perdón, es una gran nación.”
Etarra; versus, español. 11/07/2007

“Luego, en Pontevedra viví, y en cierta manera aún vivo, aunque ahora estoy aquí, y era una provincia que llegó a tener cuatro equipos en la división de honor a la vez”
Como Dios: ubicuo (11/02/2013)

“Voy a decir una cosa que a lo mejor les molesta a algunos, pero qué más da”
Porque el chico es así. (11/02/2013(

“Hay muchas cosas complicadas pero, al final, al seleccionador, al entrenador, le acaban cayendo por todas partes. Bueno, cuando gana, no”
A veces no (11/02/2013)

“Bueno, ha estao bien”
Poscoital 12/02/2013

Yo también tenía unas notas pero voy a hacer lo mismo que ha hecho el presidente de la federación, Juan de Dios Román, entre otras cosas porque soy incapaz de entenderlas”
Incapaz. 11/02/2013

“Eeeh, estoy aaa… a su disposición. No, no he dormido nada, no me pregunten demasiao”
Al comienzo de la rueda de prensa. Estaba  cansado…
“Me voy a ir porque estoy un poquillo cansao”
Al final de la rueda de prensa. 8/2/2013

“Sabemos lo que tenemos que hacer, lo tenemos muy claro y lo vamos a hacer”
Sobre la reforma laboral. 14/01/2013

Y las dos recientes perlas filosóficas:

Hay una frase que pronunció sobre Cataluña pero que retrata su manera de gobernar: “Yo estoy aquí donde siempre”
Frase que pronunció sobre Cataluña el 28/12/2013, en rueda de prensa al hacer balance del año, y que retrata su manera de gobernar.

“Termina un año y empieza otro....esto ha sido siempre así”
Hay que ver, hay que ver…, lo que sabe este hombre por Dios.

Finalizo, decía Einstein: “Sólo hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana. Y no estoy tan seguro de la primera”. Y es que como dice el lema de la Universidad de Salamanca: “Lo que natura non da, salamanca non presta”. Pues eso…se ve que la estupidez insiste siempre, sobre todo en los más estúpidos.

jueves, 26 de diciembre de 2013

Malum corruptionis

“Somos lo que hacemos repetidamente. La excelencia, entonces, no es un acto, sino un hábito”.
Aristóteles
La corrupción no es un hecho actual. Se podría decir, al igual que de las meretrices, que es tan antigua como la vida misma y ha existido en todas las sociedades. Nos lo recordaba el ensayista inglés Charles Caleb Colton en el siglo XVIII cuando señalaba que es como una bola de nieve: “una vez que empieza a rodar seguirá creciendo”. Y así nos ocurre ahora a nosotros; pues casi no hay día en el que no se vaya descubriendo un nuevo caso de corrupción.

A mi modo de ver, dentro de nuestra peculiar idiosincrasia, lo público no es nuestro, es de un enigmático ente que habita no se sabe muy bien dónde. De ahí que podamos arrancar papeleras, destruir mobiliario urbano, quemar contenedores, tirar papeles y colillas a la vía pública, pavimentar con excrementos de perros las calzadas y aceras de nuestras calles, arrancar plantas y flores de los jardines, emborronar con graffitis las vallas y paredes, llevarnos de la oficina los bolígrafos e incluso el papel higiénico y…hasta robar todo cuanto se pone a tiro y pueda. Todo es cuestión del lugar que cada uno ocupa en el escalafón social…

…Podría pensarse que cuanto más alto es el puesto de trabajo que se desempeña, menor incidencia habría en estos hispánicos hábitos; pero, para asombro de muchos, estamos descubriendo que es todo lo contrario. Que los grandes ejecutivos y financieros de este país no se conforman con tener salarios de varios cientos de miles de euros al año; sino que aspiran a seguir fielmente la letra de la canción de Alberto Castillo: “Todos Queremos Más”, y más y mucho más …, aunque sea robando al Estado o al resto de los ciudadanos ¡que más dá!...

Quizá, aunque la pregunta ofende, cabría preguntarse ¿De quién es lo público? Y aunque la respuesta  clásica sería contestar “es lo que es de todos”; la realidad es otra. ¿Recuerdan esas inefables campañas de la Agencia Tributaria que nos decían que “Hacienda somos todos”? Pues no. ¡Nada de eso!, Hacienda es del Sr. Ministro Montoro en lo funcional y de todos los ladrones de cuello blanco de este país en la evidencia real. Y si no que se lo pregunten a esos distinguidos señores que se citan en la viñeta y, obviamente, no son todos, pues faltan los Bárcenas, Blesa, Fernández de Sousa y… muchos otros. De ellos es todo, de esos y otros tantos, que patrimonializan lo público como si fuera su finca privada, confundiendo la gestión con la apropiación y transformando “la cosa pública, en su cosa”.

Leía no hace muchos días que el problema de la corrupción política en España es consecuencia de la falta de un factor de corrección, de ordenamiento, al respecto. Y seguramente esto es así, porque no tenemos una justicia independiente. Si lo fuera, probablemente actuaría como agente ejecutor de rectificación y podría corregir todos esos nauseabundos comportamientos que forman parte de la condición humana en general y de los poseedores de las esencias de la patria hispana en particular. Mientras tanto, tenemos que aguantarnos y soportar, otra vez, que la pólvora de la justicia sea mojada a manguerazos.

Describía Orwel en su novela “1984” que la sociedad, en un futuro, se encontraría devastada, miserable y decadente. Y, Huxley, por su parte, en su obra “Un mundo feliz”, nos la presentaba como una sociedad opulenta y llena de abundancia, además, de libertina. En estos años, hemos logrado que, ambas ficciones de la sociedad, en esencia completamente incompatibles, se complementen y se hayan hecho realidad…

En estos años de pseudodemocracia, hemos pasado de una dictadura que manipulaba a la sociedad, más o menos astutamente, con mentiras e ilusiones, a otra donde estamos clara y totalmente controlados a través del poder político que no duda en usar las tecnologías y medios a su alcance, para eliminar toda posible capacidad del hombre para pensar. Solamente así se puede entender que siga existiendo una mayoría de ciudadanos que en las encuestas manifiesten su apoyo al Partido Popular.
Y cuando ocurre este hecho, cuando se da el exceso en el poder político, económico, y tecnológico sobre la vida humana, en su dimensión colectiva e individual, se produce esa distopía de la que nos habla Zygmunt Bauman. Una distopía que deja a nuestra  sociedad carcomida y desolada.
 
Es quizá por todo ello que mantengo la sospecha de que la afección intestinal que me viene afectando últimamente, tiene que ver con mi estúpida manía de pensar…

sábado, 14 de diciembre de 2013

Un poco de magalopsiquia, por favor

Al igual que Teresa de Ávila, “Vive sin vivir en él” el Honorable Mas en estos días. Ya que de sus mensajes y actitud parece colegirse que considera justo y honesto dejar atrás los muchos años juntos vividos, con tal de poder entregarse a una utópica “Arcadia feliz”; ese Estado perdido y siempre deseado reino en el que los catalanes vivirán en paz con sencillez, en un ambiente idílico y en una perfecta armonía.
Pero…, antes de que ese momento llegue, alguien debería informar al pueblo catalán a qué riesgos podría enfrentarse una Cataluña independiente y voten así, si es que llegara el caso, con conocimiento de causa. Y, sin embargo, todavía no he oído a ningún político ni tertuliano, ni catalán ni español, informando a sus conciudadanos de lo que puede ocurrir si sus respectivos Gobiernos siguen con la actual postura intransigente.

Esos políticos, de uno y otro bando, que se lanzan palabras y mensajes a la cabeza como si fueran piedras, deberían empezar por explicar acerca de la viabilidad económica de una Cataluña independiente sin España y fuera, como parece haber quedado claro, del marco de la Unión Europea.

Pero también tendría que explicar el Gobierno central a los españoles, lo que le ocurriría a una España sin Cataluña, una de las regiones más dinámicas e industriosas del actual Estado.
De hecho, sin tener más conocimientos jurídicos que los argumentos de mi sentido común, considero que una escisión de Cataluña podría conducir legalmente a que ésta no tenga que hacerse cargo de su parte proporcional de la deuda de España; ya que si el nuevo Estado catalán no tiene las obligaciones y derechos del Estado español original y, en consecuencia, queda excluido de la UE, tampoco sería responsable de parte de la deuda española. Pienso.

Así mismo, España, sin Cataluña, tendría que hacer frente al pago de toda la deuda pública española que ya ronda el 100% del PIB y sin contar con la aportación fiscal catalana. Igualmente, no sé si somos conscientes de que en ese “hipotético” escenario la Seguridad Social española tendría que seguir pagando las pensiones de los jubilados catalanes, que para España continuarían siendo españoles a todos los efectos legales, como ocurre a cualquier español que esté cobrando su jubilación de Suiza, Alemania o cualquier otro país en el que ha desarrollado su vida laboral y generado sus derechos de Pensión de Jubilación. Es por ello, que estas cuestiones no se nos deberían ocultar, para que también nosotros, podamos actuar con conocimiento de causa a la hora de exigir a los representantes del Gobierno Central que adopten una actitud constructiva y de diálogo. Creo que ambos perdemos; los de un lado y otro del Ebro.

Pero, lamentablemente, de momento, la cerrilidad de las élites gobernantes madrileñas y catalanas, catalanas y madrileñas, hace imposible cualquier acuerdo y su única respuesta es el ninguneo y las amenazas continuadas siguiendo la divisa heráldica del “tanto monta monta tanto”, como queriéndonos señalar que los medios para resolver el problema no son importantes frente a la solución de éste. Un camino que se me antoja peligroso; pues recurrir uno a la consulta democrática y otro a la Norma Constitucional, es como hablar cada cual en su propia lengua sin querer entenderse.

En este sinsentido en el que, unos más que otros, pero ambos, nos han metido, sueño despierto con el hecho de que si se realiza la consulta no se efectúe ésta en un momento mediatizado por una brutal crisis económica, con millones de parados, preferentistas y desahuciados bajo un Gobierno ultraconservador con mayoría absoluta, ni tampoco cuando se cumplen 300 años de una fecha tan simbólica como 1714; ya que, entiendo, que uno y otro aspectos sesgarían la consulta e inducirían la respuesta ciudadana de forma a mi juicio poco democrática.

También despierto sueño con que el Gobierno de la nación se comprometa a reformar la Constitución y las leyes necesarias para que el resultado de la problemática consulta pudiera transformarse en realidad, sometiendo finalmente todos esos cambios legales a la decisión de quienes realmente detentan la soberanía nacional, es decir, todos los españoles, entre los que también se cuentan los ciudadanos catalanes.

Y en mis oníricos sueños, veo juntos a los políticos de un lado y a los representantes del otro hablando entre ellos y recordando las palabras del Dalai Lama, para solucionar este asunto: “Nos apercibamos de que no hay tiempo que perder, que la muerte es un hecho pero ignoramos el momento en que llega. Lo que se ha reunido se separará, lo que se ha acumulado será consumido sin dejar rastro; al final de una subida comienza el descenso, la finalidad del nacimiento es la muerte.

Al despertar me he ido a la cocina y me he preparado un “refreshing cup of café con leche”, para pasar el mal sueño…

Τις καλύτερες ευχές μου

viernes, 22 de noviembre de 2013

Tener presente que…

Cicerón, orador y político romano, defendía que pensar es como vivir dos veces. El problema es que los políticos que tienen que “pensar” para facilitarnos la vida a los ciudadanos, utilizan su intelecto, si es que lo tienen, no para reflexionar la manera con la que ofrecernos mejores servicios a los ciudadanos al menor coste posible, sino todo lo contrario.

Me lleva a enjuiciar y criticar esta actitud, entre otras cosas, al comprobar la triste situación en que se encuentran muchos de los más pequeños en nuestro país. Los niños y niñas, nuestro futuro, que son también víctimas de las consecuencias de la crisis.

Curiosamente, son los que no han contribuido, ni en sueños, a generarla, pero sí que son uno de los principales colectivos que ahora se ven afectados mediante los inacabables recortes que, día tras día, nos regala el Ejecutivo de nuestra pretendida “Arcadia Feliz”. Entre otras medidas, se han recortado las becas a los comedores escolares, complicando en muchos casos la salud de los niños que tenían en el comedor escolar su principal fuente de alimento del día.

No olvidemos el informe presentado el pasado mes de agosto por el Síndic de Greuges en relación a la desnutrición infantil en Cataluña, el cual recibió como laudatoria respuesta por parte de la Generalitat que “no es para tanto”. Y…, desgraciadamente, no se equivocaba el informe, no hablaba de los niños de países subdesarrollados o en vías de desarrollo, no. Se pronunciaban sobre los niños y niñas catalanes; de sus escolares .

A nivel de Estado, si nos fijamos en la educación, nos topamos con la inaceptable Ley Wert que lo único que hace es atacar la enseñanza desde la infancia, cambiando un paradigma que viene funcionando razonablemente bien en esta Comunidad, y que lo que pretende es perseguir a través de una voluntad política el cambio lingüístico-ideológico de la sociedad . Están jugando, otra vez, con el futuro de los niños, lo que, a mi modo de ver, creo que no se merecen.

Cada recorte, cada nueva medida de los Gobiernos actuales, tanto en Cataluña como en España, son muestras de que lo que quieren es hacer más grandes las distancias entre aquellos que se pueden pagar una educación, una sanidad y unos servicios, de aquellos otros que no tienen los recursos económicos y que ven cada día más mermado su poder adquisitivo. No les interesa una sociedad razonablemente más justa, cohesionada y en la que se garanticen los derechos que tanto costaron conseguir. No, lo único que les importa es favorecer sus intereses, los de las grandes empresas multinacionales, los importantes magnates financieros y las clases más acomodadas. Y lo más triste de todo es que detrás de estas medidas, lo que se esconde y por ello se efectúan, son únicamente motivos ideológicos. Efectivamente, todo quedó “atado y bien atado”.

La última vuelta de tuerca nos ha llegado ayer, con el anuncio de las gigantescas multas que van a imponernos por manifestarnos. Es otra forma de poner en valor el popular dicho de: “Ajo y agua”. Es decir, los ciudadanos ya no tendremos derecho ni a protestar, solamente servimos para trabajar y pagar impuestos…

Y… “el pueblo” les vota. Seguramente es, porque, como nos decía Kant, “El sabio puede cambiar de opinión, el necio nunca”

Sin sarcasmo.

miércoles, 23 de octubre de 2013

Registro de la Propiedad



Vale, vale, ya lo sé, pero es que no puedo evitarlo. Reconozco que la saturación de noticias que evidencian la extrema impudicia de nuestras clases dirigentes  es inconmensurable y que sentimos un hastío rayano en la indiferencia. 
 No obstante, y a pesar de que el listado de despropósitos es infinito: el doble baremo de la justicia, la contradicción entre promesas y decisiones, el aumento imparable de la desigualdad social, el trato de favor a los poderosos..., sigo siendo un ingenuo y me asombran los adjuntos que recibo. Quizá por eso, me sigo sorprendiendo sobremanera que los mismos prohombres  de la Patria, con su Presidente Mariano Rajoy a la cabeza, y coadyuvado por la CEOE, que día sí, día también, proclaman las bondades de la moderación salarial  y/o su rebaja, continúan incrementando sus ya generosos emolumentos para pasmo de propios y extraños. Me pregunto si no habría que mandar a nuestros dirigentes políticos y financieros a alguno de esos exorcistas que el cardenal Rouco Varela, hace unos meses quería  meter en nómina.   ¡Digo yo! Pero..., para "alegrarte" la noche o el día, mejor que lo que te digo es que leas lo que me han enviado y seguidamente te expongo:

PRIVATIZACIÓN DE LOS REGISTROS CIVILES
Información importante a tener en cuenta 
•             ¿Sabía usted que el Registro Civil es un Registro público y gratuito desde su creación en el año 1870?

•             ¿Sabía usted que el Ministro de Justicia, Alberto Ruíz Gallardón, quiere privatizarlo y que sean los Registradores de la Propiedad los que lleven el Registro Civil?

            ¿Sabía usted que, si sucede tal cosa, tendrá que pagar como mínimo entre 20 y 30 euros por las partidas de nacimiento, de matrimonio, de defunción?


•             ¿Sabía usted que las aplicaciones informáticas del Registro Civil costaron a todos los españoles unos 130 millones de euros, y que se pondrán gratuitamente a disposición de los Registradores de la Propiedad?

•             ¿Sabía usted que los funcionarios que llevan el Registro Civil continuarán en los Juzgados, por lo que la medida no supondrá ningún ahorro?

•             ¿Sabía usted que el Presidente del Gobierno, dos de sus hermanos y la nuera de Gallardón son Registradores de la Propiedad?

•             ¿Sabía usted que el lobby registral de los hermanos Rajoy ya había reclamado al anterior Gobierno la entrega de la llevanza del Registro Civil de forma que ese servicio público pasara a ser otro negocio privado de explotación comercial de los registradores de la propiedad?

•             ¿Sabía usted que el número de Registradores de la Pro­piedad de toda España no llega a 800?

•             ¿Sabía usted que los Registradores de la Propiedad prestan un servicio público en régimen de monopolio y perciben sus retribuciones directamente de los usuarios privados o públicos?

•             ¿Sabía usted que el beneficio industrial de los registradores en cada uno de sus registros es del 60% y que con la asunción del Registro Civil, las ganancias estimadas a repartir entre 800 registradores de la propiedad se acercaría a los 180 millones de euros más al año?

•             ¿Sabía usted que esos 180 millones los pagaríamos los ciudadanos en forma de arancel registral?

             ¿Sabía usted que en toda Europa los registradores son asalariados del Estado?

             ¿Sabía usted que la legislación hipotecaria que aprobó el propio Mariano Rajoy siendo Ministro de Administraciones Públicas del Gobierno Aznar, legitimó la posibilidad de que un Diputado o un Ministro pueda seguir siendo titular del Registro de la Propiedad teniendo a un compañero que le “lleva” el Registro mientras él está en la política?

•             ¿Sabía usted que, según denuncia la Asociación de Usuarios de Registros, Rajoy mantiene la plaza como registrador en Santa Pola, que le ha procurado unos 20 millones de euros (más de tres mil trescientos millones de pesetas)?

Pues dicho queda, y  si no lo sabías, querido amigo, ahora ya lo sabes. Y ya que lo sabes, te sugiero que, aún a riesgo de que provoques el correspondiente cabreo al personal, se lo cuentes a  tu familia, a  tus amigos, a  tus compañeros de trabajo, a  tus vecinos y…  al santo Job que está en los cielos; eso dicen...

En consecuencia, no estaría mal que, todos, digamos de una vez, ¡¡¡BASTA!!! ¿NO TE PARECE?...          Pues eso, ponte a trabajar…


martes, 22 de octubre de 2013

Cuatro brochazos


1º.- Solución:dar la vuelta al calcetín
"Habemus Papam". Esta frase dicha en acusativo, resolvió hace 7 meses la incógnita del nuevo Pastor de la Iglesia. Curioso nombre el que escogió: Francisco. En un primer momento pensé que lo hacía en atención o recuerdo a San Francisco Javier, verdadero arquetipo que desarrolló la idea de San Ignacio. Pero, ya me he dado cuanta en este tiempo que no; que es por el mensaje y el deseo de imitar al Santo Pobre por excelencia de la Iglesia...
No obstante, y a pesar de las muchas iniciativas y mensajes sobre la necesidad de renovación de la Iglesia, para dirigirla hacia los pobres, que va trasmitiendo al mundo cristiano y a la opinión pública, creo que lo va a tener crudo. Pues, como es bien sabido, la Iglesia Católica es una organización piramidal donde el poder masculino, situado en el vértice de la pirámide, es total. Por otra parte, los fieles; o sea, los hombres y mujeres forman la base de dicha pirámide. Pero…sin derecho de participación ni de expresión, sobre todo, las mujeres.
Pues bien, si invertimos la pirámide nos encontraremos con la Iglesia tal y como la concibió Jesús; aunque Él, obviamente, no fundó ninguna iglesia. Él lo que hizo fue predicar en las comunidades donde vivían mujeres y hombres que se amaban y compartían sus bienes. Así pues, si no estoy equivocado, tenemos un gran problema, ya que todo está al revés ¿y cómo lo cambiamos? Muy sencillo les pedimos a todos los cardenales y obispos que se conviertan al cristianismo y se pongan al servicio de las comunidades, así la próxima vez que voten para elegir un Papa, dará igual el color del humo, tanto si es negro como si es blanco….

2ª.- ¡Es verdad!: Hacienda somos todos…, los que pagamos claro
En esta vida hay que ser, o al menos procurar ser, honestos y ecuánimes. Por ello, para cumplir con el precepto, expreso mis más sinceras felicitaciones a Hacienda, ya que he tenido conocimiento, como otros muchos conciudadanos, que en el ejercicio fiscal del 2012 el citado Ministerio recaudó 11.500 millones de euros; esto supone un 10% más que el año 2011.
Semejante aumento, espero que sea suficiente para poder soportar los gastos de nuestros políticos del PP; es decir, sus privilegios, sus gastos extras, sus dietas, y sobre todo, sus Asesores… ¡Qué no son pocos! Veamos algunos ejemplos: El Sr. Presidente, Don Mariano Rajoy, tiene solamente 245 asesores; el Sr. Presidente de la Comunidad Valenciana, Don Alberto Fabra, tiene 16 asesores + 3 chóferes + 21 periodistas + 1 cocinero; La Diputación de Zaragoza, tiene 63 asesores que nos cuestan 500.000€/mes, a razón de 7.936’50 €/mes cada uno, + 1 Jefe de Gabinete que percibe la nada despreciable cantidad de 68.000€/mes. Lo corriente para tomarse unas cañas…

Así que ya sabe el Sr. Ministro Montoro, para esto, todo lo demás y cualquier otra cosa que se tercie, aquí estamos los contribuyentes; o sea, la ciudadanía y los apestados funcionarios….

3ª.- Jugando con las evidencias
Preguntaba hace unos días Iñaki Gabilondo en su diario mensaje en la SER, en qué se ocupaban los líderes políticos españoles. La respuesta es sencilla, está en la prensa: los del PP en los imputados por la jueza Alaya, a causa de los ERE, para demostrar a la opinión pública que el Partido corrupto no es el suyo, sino el PSOE y los Sindicatos UGT y CC.OO.

Y, mientras tanto, Rajoy, Cospedal y compañía…se entretienen negando y renegando de haber cobrado de Bárcenas, ni ellos ni su partido. Ahí está como reciente ejemplo, el careo de Mª Dolores de Cospedal con Bárcenas… La sabiduría popular dice acertadamente que “más vale un mal acuerdo que un buen pleito”. Quizás en un primer momento la Sra. Cospedal consideraba que no responder a Bárcenas le perjudicaba políticamente y perturbaba su “honor”; pero… visto lo visto y escuchado lo oído, me da la sensación de que el perjuicio para ella habría sido infinitamente menor si hubiera llegado a un gran acuerdo fruto de una negociación civilizada.

4ª.- Preguntas de la gentuza
De las cuentas de Mas en Suiza no se supo más y, probablemente, de los dineros de los hijos de Pujol, tampoco. Y de todos los desfalcos, latrocinios y cohechos ocurridos, menos. Es lo normal... Una vez, una Consejera de Educación, al salir de una reunión con representantes de la comunidad educativa, me dijo: “Me han llamado de todo; menos puta, de todo. ¡Pero quiénes se han pensado que son esa gentuza…! (sic); pues eso…