Alquimia

Aunque muchos de nosotros, en gran medida, ya sabíamos las oscuras y nauseabundas prácticas de la City Londinense y de Vall Street, creo que merece la pena, y mucho, leer el artículo para comprender una parte fundamental de la actual crisis. El crítico artículo,  está escrito con un lenguaje tan claro y sencillo que resulta fácilmente comprensible para cualquiera. En él podemos advertir, no solamente los turbios manejos del capitalismo, sino, también, la cronología de las estafas que han hecho los grandes bancos mundiales y la cruel hipocresía del poder económico y su infinito egoísmo.

Y, mientras tanto, mientras estas prácticas se enseñorean de las finanzas mundiales, nosotros, todos nosotros, no dejamos de ser y asistir más que como meros comparsas al espectáculo o, como mucho, a mostrar nuestro desagrado en las redes sociales y/o blogs, ante lo que con irrespirable angustia estamos viviendo.

El divorcio social entre los administradores de los bienes ajenos que, a través de las agencias de calificación norteamericanas aumentan o disminuyen como una burbuja los activos financieros para enriquecerse ignominiosamente y los administrados ciudadanos, no obedece sólo a temas de corrupción, sino a las prácticas mafiosas de esa llamada “banda de los 10” que funciona gracias a la incompresible cultura anglosajona de perdonar delitos a cambio de dinero. Obviamente, queda claro todo, estas prácticas irregulares solamente son posibles contando con la permisividad de un poder político estrechamente vinculado a ella.

Detrás del discurso falso y vacío de los que apuestan por los valores del sacrificio y del esfuerzo, como medidas para salir de esta terrible crisis que se está llevando por delante a toda una o varias generaciones, se esconde el cáncer que está acabando, probablemente, con una forma de organizar y administrar políticamente una sociedad. Y éste falso discurso, no es otra cosa que la mentira, la indecencia, el cinismo… Pragmatismo, dirán algunos. Realismo, dirán otros. Las cosas son como son, añadirán los acólitos del infausto poder neoconservador de turno. Es decir, cuando se acepta que las cosas no pueden cambiarse porque son los dictados de la “Troika”, o no conviene hacerlo o es una ingenuidad pretenderlo, se entra de lleno en ese mundo virtual y asqueroso de la política profesional que, en nuestro país y los países de nuestro entorno, esta hecha sólo para los que poseen una piel muy gruesa y una conciencia embrutecida.

No obstante…, aunque no soy hombre de fe, mantengo la esperanza de que “todos ellos”, por fortuna para nosotros, tengan los días contados.

En resumen, entiendo que el artículo de Roberto Velasco resulta muy recomendable para que nuestro modo de vida no se escurra por las fétidas cloacas de la economía…

http://elpais.com/elpais/2013/06/03/opinion/1370271424_102904.html

Con sutil suavidad. Buenas noches.

Jordania

Mi breve estancia en Jordania ha sido enriquecedora. Asentada de Oeste a Este sobre las mesetas calcáreas de Samaria y Judea, la depresión de Al-Gawr, una región montañosa y la extensa área desértica de Wadi Rum, es un país lleno de contrastes. Así, por ejemplo, el clima varía desde el Mediterráneo, en la zona occidental, al desértico en oriente. La vegetación predominante es la estepa y el matorral. Su población proviene principalmente de las tribus yemeníes y qaysï. Y, aún siendo la religión islámica la practicada mayoritariamente por más de 80% de su población, la cristiana ortodoxa griega y católica también está presente y se ejercitan con absoluta libertad.

    Imagen: Ciudad romana de Jarash

En sus tierras y antiguos monumentos he redescubierto una parte importante de la historia; pero no solamente de la Bíblica, sino también de la historia humana. Desde los albores de la civilización, en esta tierra que debe su nombre al Jordán, encontramos notables reliquias de antiguas culturas y amplios testimonios del importante papel desempeñado en el comercio entre Oriente y Occidente, debido a su ubicación geográfica: un punto estratégico entre Asia, África y Europa.

He regresado con los ojos grabados en los libros de historia; vivos pasajes en cada rincón que se recorre de este país. Desde la asombrosa y enigmática Petra, la joya de la corona, hasta el milagro del mar Muerto, desde el fértil valle del Jordán, hasta el colorista y desolado desierto de Wadi Rum, Jordania cautiva.

Ammán, su capital, con más de tres millones de habitantes, me ha resultado una ciudad fascinante llena de contrastes, una mezcla única de lo antiguo con lo moderno. Situada estratégicamente en un área de colinas, me ha asombrado por el organizado caos de su circulación y por su rica y variada cocina, cuyos sabores me he traído enquistados en el paladar.

Paseando por las calles de sus ciudades ha llegado a mi memoria el recuerdo de esa gran historia cultural común; aunque los hechos hayan pasado hace muchos siglos. Una historia en la que existía una gran interacción entre musulmanes, judíos y cristianos y de la que eran especiales protagonistas los comerciantes de las tres culturas que influyeron sobre la sociedad de la época con los productos que transportaban y vendían; pero también con las ideas religiosas. Unas ideas religiosas y de armónica convivencia que se expresaba, sobre todo, en el movimiento de la gente, desde esclavos a reyes, en uno de los momentos más enriquecedores y conmovedores de la larga y movida historia del Mediterráneo occidental.

Un pero. Me ha sorprendido que en todas partes y en cualquier esquina se encuentre la foto del Rey Abdullah II. Su imagen se hace omnipresente y, aunque esté equivocado en mi apreciación, me ha dado la sensación de que está ahí, en todas partes, como señal y reiteración, para recordar al pueblo quién manda en Jordania.

Pero si hay algún hecho aún más relevante a destacar del viaje y estancia, ha sido conocer a Wasef, un paciente jordano que ha sido nuestra voz ante su pueblo. En él, he visto nuevamente aflorar la cordialidad humana y la hospitalidad musulmana, la gentileza y educación y, sobre todo, la bondad.

Jordania, es una bella tierra impregnada hasta sus raíces por los testimonios del Antiguo Testamento que se nos presenta, con vocación de compromiso, como amigable componedora del complejo mundo de las creencias en Dios-Yahvé -Alá.

“ESCRACHES”, un nuevo palabro.

La acción del “escrache” surge, como es sabido, en Argentina durante los años más duros de la dictadura. Aparece como un movimiento de protesta frente a las casas de los altos mandos del ejército, a los que hacían responsables de las muertes y desapariciones de miles de conciudadanos.

En nuestro país, el primer “escrache” que da el pistoletazo de salida es el que se realiza ante la vivienda particular del vicesecretario General del PP, Esteban González Pons. Luego, han venido otros; los que se han producido ante la casa de la Vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ante el domicilio del diputado y director del Gabinete de la presidencia del Gobierno, Jorge Moragas, en Barcelona…etc. Según informa Europa Press, la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, ha realizado 31 “escraches” ante domicilios de dirigentes del Partido Popular durante el mes de abril, lo que supone un incremento significativo de casi el doble, en comparación con los 17 casos que se registraron en el pasado mes de marzo.

Así mismo, desde su comienzo, muchas han sido las voces que se han manifestado sobre estos actos de protesta ciudadana. Por ejemplo, Ignacio Cosidó, director General de la Policía, en su día, advirtió que “ni la violencia ni la coacción tienen cabida en un sistema democrático “. La delegada del Gobierno en Madrid, Sra. Cifuentes, incendió las redes sociales al afirmar que “Ada Colau ha manifestado en ocasiones su apoyo a Bildu y a Sortu, relacionados con el mundo de ETA”. Por su parte, María Dolores de Cospedal ha calificado de “nazismo puro” los escraches que vienen soportando diversos compañeros del Partido Popular, y ha asegurado que responden a un “espíritu totalitario y sectario que recuerda a la España de los años 30”. Y Carlos Floriano ha indicado que “La izquierda violenta intenta lograr con escraches lo que les niegan los votos”. Estas frases son solamente una muestra y no precisamente llenas de inocentes intenciones.

Y mientras tanto, llega la autorizada voz del magistrado Gonzalo Moliner, presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, y se desliza diciendo que son“en tanto no sean violentos, un ejemplo de la libertad de manifestación". Y que no se pueden "condenar de manera general", ya que dependen de las circunstancias en que se desarrolle cada uno.

Personalmente, considero que los dirigentes del Partido Popular no tienen razón, ya que si la reprobación que se les hace no es parte de la solución, es que ellos son parte del problema; pienso yo.

No obstante, creo que los colectivos “Plataforma de Afectados por la Hipoteca”, “Preferentes”… y otros ciudadanos que realizan similares acciones de protesta, se equivocan ligeramente en su forma de manifestarse. Me explico: yo les sugiero que cambien de táctica y hagan acciones no solamente inteligentes, sino, a la vez, eficientes  para llevar adelante sus justas reivindicaciones. Y para ello, sugiero que se conviertan en Lobby’s que es un sistema de presión política legalizado y además, ese lenguaje, bien lo entienden los señores del PP, tanto en Génova, en el Congreso de los Diputados, y hasta en los propios domicilios de los “escracheados”. Y si ese mecanismo no da resultado, utilicen el “plan B”; ya saben el del tesorero del PP.

  

Sin sarcasmo.

Holoacrania

Estoy irritado. Lo expreso de forma clara, explícita. El presidente Rajoy, con una prepotencia que me parece a todas luces insultante, nos deleita con variadas perlas de su pensamiento. Me resulta inaudito que, con más de seis millones de parados, no tenga el menor pudor en reafirmarse una y otra vez en sus tesis económicas e intente convencernos de que todo el mal le es ajeno; pues, tomando a la ciudadanía por imbéciles, justifica los errores que realiza su Gobierno con en el mantra de la herencia recibida….Con estupor veo, oigo y leo sus declaraciones en Loja:

• “Hemos hecho unas previsiones conservadoras para ser creíbles. Pero las hemos hecho con el objetivo de superarlas y de que vayan mucho mejor.

• “Se trata de que todos trabajemos para revisar las previsiones a mejor, para cambiar esas previsiones que hicimos el viernes”

• “Es mejor decir la verdad que hacer castillos en el aire”.

• “Podíamos haber hecho otras previsiones, pero creemos que es mejor explicar la realidad, que decir otra cosa y que luego tengamos que contar que ha habido un millón de parados más de los previstos. Eso no es jugar limpio con los ciudadanos, y por eso no lo hemos hecho”.

• “Las cosas pueden ir mucho mejor. Igual que las cosas este año han ido peor para Europa de lo que se esperaba, ¿por qué no podemos duplicar el crecimiento que hemos previsto? Ya veremos”.

• “No voy a hacer ningún cambio en el Gobierno. Estoy muy satisfecho del trabajo que están haciendo los ministros del área económica y los demás, de su esfuerzo, coraje y pundonor en medio de la mayor crisis económica en muchos años que además coincide con una recesión en la zona euro que es adonde hacemos el 60% de nuestras exportaciones. Este proceso no es fácil, lleva su tiempo y los resultados tardan en verse”.

• “Soy plenamente consciente de que estas previsiones pueden frustrar a mucha gente, los anhelos, los deseos, los sentimientos de muchas personas. Pero quiero decirles que el Gobierno sabe lo que hace, y pronto empezaremos a crecer”. “El Gobierno sabe adónde va, hay que tener paciencia y ser perseverantes”,

Por supuesto que en sus manifestaciones, desde el año y medio en que lleva gobernando, no ha salido nunca de su boca esa mítica frase que hasta el Rey nos dijo: “Lo siento, me he equivocado. No volverá a ocurrir”

¿Qué tiene este hombre en la cabeza? – me pregunto - . Solamente se me ocurren dos posibles respuestas:

Una.- Como nos decía el obispo y filósofo San Agustín, ignorancia: “¡Ay de mí que ni siquiera sé lo que no sé!”·

Otra: Que padece holoacrania, esa severa y conocida anencefalia.

Ambas respuestas se parecen y guardan un cierto grado de correspondencia. Recuerdo que esto ya lo decía un asistente sevillano de mi padre: ez lo mismo, pero no es iguá….

Sin acritud.

Concebido

“Ayer soñé que veía a Dios y que Dios hablaba, y soñé que Dios me oía... Después soñé que soñaba”

Antonio Machado

Hace unos días me he enterado que en un lejano tiempo de mi vida fui un “concebido”. Me lo dijo Gallardón. Y, como no comprendía muy bien el significado de tan llamativa palabra me di un paseo hasta la RAE. Allí, entre montañas de libros sobre filología que jamás había visto, tras la consulta realizada por el correspondiente experto, me dijeron que lo sentían mucho; que de ese término noticias no tenían. Que el único vocablo del que disponían era “concebir”; un verbo procedente del latín concipère, cuyo significado, entre otras acepciones, es: “Quedar preñada la hembra”.Y así, sin más, me despacharon…

Un tanto frustrado por el escaso rendimiento de mi esfuerzo, me fui a ver a Doña María Moliner, la brillante bibliotecónoma, filóloga y lexicógrafa española. Le expuse la ignorancia que de la citada voz tenía y le solicité que, con su sabiduría, me rescatase de las tinieblas de mi analfabetismo. Se retocó levemente su canosa y bien cuidada cabellera y tras una breve pausa, lacónicamente me dijo: “Sobre la misma, no recojo ni poseo resultado alguno; lo siento”.

No obstante, no me di por vencido; ya que, siendo por naturaleza testarudo, me acordé del políglota Julio Casares que siempre en sus clases nos hablaba de la ideología de la lengua y a por él me fui con el ánimo henchido. Se puso a rebuscar entre los neologismos, tecnicismos y cientifismos y… no sé cuantos ismos más. Y otra vez la decepción quedó conmigo.

Un tanto abatido, comencé a caminar por las fantasmales calles de mi extravío. Iba sin luz, sin sol, sin dar sentido a la evocación de “concebido”; cuando, ante mis ojos, apareció con su diáfana refulgencia, un bello edificio: Instituto Cervantes. Entré en él, subí al segundo piso y allí, en una sala repleta de libros, un amable profesor, me soltó: “concebido” es un participio, amigo mío. Es decir, una de las tres formas no personales del verbo concebir, porque carece de desinencias personales. Además, ese participio, puede funcionar como adjetivo sin perder su naturaleza verbal.

Adempero, otrosí, le digo, que tal y como usted me formula su pregunta, creo que el Sr. Ministro, se refiere a un término jurídico; así que le sugiero se acerque usted a la Plaza de la Villa de París, en la que se encuentra el Convento de las Salesas Reales, sede del Tribunal Supremo. Pregunte usted ahí y seguro que le ofrecen la respuesta apropiada al término citado.

Le di las gracias. Dejé ese hermoso edificio. Y unos minutos más tarde, me encontraba frente al Tribunal Supremo. Al entrar me pidieron mi carné de identidad. Me cachearon, pues tenían el arco estropeado, y luego, acompañado por un guardia civil, me llevaron por largos y magníficos pasillos todos ellos alfombrados. Tras subir un par de escaleras y meternos por un recoveco, nos topamos con una puerta tallada en cuyo pulcro letrero se leía: Sala de Audiencias del Tribunal Supremo. Llamó y tras escuchar la mágica palabra: “pase”, nos adentramos en ella. Se despidió el guardia y allí me quedé, frente a frente, a un señor mayor, de imponente aspecto, que con su toga me hacía tenerle un gran respeto. Usted me dirá, me soltó de sopetón. Le expliqué el caso que tanto tormento había proporcionado a mi psique a este se momento. Y soltando una sonora carcajada, me reveló: ¡hombre de Dios!, si es muy sencillo. Verá…, “concebido” es, efectivamente, un término jurídico. Se acercó hasta un anaquel que había a su izquierda. Se caló las gafas. Extrajo un libro y con la pulcra dicción de sus muchos años de servicio, leyó. “concebido”: “Dícese del óvulo fecundado de la mujer. El ser humano desde la concepción al aborto, nacimiento o muerte de la embarazada. Al concepto – siguió diciendo -, agrega don Luis Alcalá-Zamora que en el Derecho, y para lo favorable, el concebido se tiene por nacido, siempre que nazca con vida, y, además, en algunas legislaciones censuradas, sea viable o lo demuestre con la mínima supervivencia de 24 horas”.

Tras la docta explicación, – me dije para mi mismo –, ¡suerte tuve! al permitirme mi madre, que para salir llamara a la puerta de su útero; en el que estaba retenido.

Al fin me quedé tranquilo….

P.S. Es doctrina jurídica que las urnas dan legitimidad a los políticos, pero no razón y, además, no todo lo legal, es legítimo. Ser Ministro no cambia a los hombres; solamente les quita la máscara. Ahora entiendo a Gallardón ¡Uf!, qué alivio…

Estreno

Cuando esta primavera se desliza mansamente hacia su ocaso, cuando los días se alargan y las tardes estrenan una claridad de mañana, una vez más, enciendo el ordenador y me detengo para meditar y recapitular sobre el objetivo que pretendo y deseo plasmar en este blog recién abierto. Repaso mentalmente los conceptos, rememoro el crujir de las rotas hojas virtuales de papel que durante cierto tiempo llenaron el zurrón de mis energías y cansancios en mi búsqueda de las palabras que mejor definieran los criterios, para que éste “diario-de-realidades” quedase bien enfocado y coherente en su estructura.

Cuando esta primavera se desliza mansamente hacia su ocaso, fortalecido por el aliento de amigos, compañeros y la constancia de mis sueños, tras la andadura que han dejado un rastro de crepúsculos y de algunos amaneceres en los rastrojos de mi ordenador, en la vida de quien con amorosa paciencia me rodea y en los árboles que florecieron junto a mi ventana, veo llegar al fin su comienzo.

Cuando esta primavera se desliza mansamente hacia su ocaso, como en cualquier otra estación del año, como en cualquier etapa, como en cualquier aventura, como en cualquier desventura, como en cualquier edad, siempre hay algo que declina, que se agosta, pero a la vez siempre permanece algo que asciende y que resurge. Quizá por ello, este blog “diario-de-realidades”, ensayando un silencio de palabras, mira hacia su interior con el anhelo de comenzar a caminar y los afanes para continuar avanzando hacia un ulterior y próximo futuro.

“Carpe diem”, estoy en ello.

Inquietudes

Estos últimos días han sido de zozobra. Visitas y más visitas al portal, al escritorio, al perfil, a las publicaciones, a las entradas, al diseño, a las plantillas, repasando la ortografía, los acentos, los puntos y las comas; intentando que todo salga bien, que mi primer blog quede perfecto…Luego ha surgido otro problema, no alcanzaba todavía a  establecer ni a vislumbrar la estructura y los temas de su contenido. Y mi blog, cansado de tanto ajetreo tras su parto y nacimiento, se fue conmigo a la “nube” de mis sueños...

Hoy, al abrirlo, sin saber por qué, pensé en los árboles y recordé su manera de crecer. Uno de gran copa y pocas raíces es fácilmente derribado por la primera racha de viento impetuoso que le acaricia y un árbol con muchas raíces y escasa copa, a duras penas deja circular su savia y muere fácilmente. Por ello, raíces y copa han de tener la justa medida. Y de la misma manera, este blog,- me dije - ha de mantener un equilibrio y estar en las causas de los diversos temas de sus escritos, de sus pensamientos, de sus reflexiones, de todo cuanto en él sea… y sobre ellos; ya que solamente de este modo podrá ofrecer sombra, opiniones y reparos a quienes lo lean. Seguramente se formará un recorrido en el que la inquietud, que en estos días a todos atormenta, convivirá con el reposo, los recuerdos con el olvido, el dolor con el amor, la fragilidad con la resistencia, lo visible con lo invisible, lo dicho con lo no dicho y, quizás, hasta algo de humor con la tragedia. Por lo tanto y consecuentemente, en “diario-de-realidades”, Libra45, si sabe y puede, se deberá adentrar en ese espacio inexplorado y estremecedor que se abre más allá del ámbito seguro y limitado que designan las palabras. Pues…, sólo así, sospecha, podrá alumbrar otras nuevas primaveras…